Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 сентября 2015 г. N Ф03-3597/15 по делу N А51-5732/2013

г. Хабаровск

21 сентября 2015 г.

Дело N А51-5732/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А.Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Нестеренко Валерия Валентиновича на определение от 11.03.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу N А51-5732/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Деликон Продукт" (ОГРН 1022500677154, ИНН 2516005327, место нахождения: 692091, Приморский край, поселок городского типа Кировский, улица Советская, 7) Шпортько Андрея Васильевича

о признании договора купли-продажи от 28.08.2013 недействительным и применении последствий недействительности договора

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Деликон Продукт"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2015 N Ф03-3597/2015 кассационная жалоба Нестеренко Валерия Валентиновича оставлена без движения до 21.08.2015 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 24.08.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 18.09.2015 на основании части 1 статьи 118 АПК РФ.

Определения от 29.07.2015, от 24.08.2015 направлены заявителю кассационной жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно: 692091, Приморский край, поселок городского типа Кировский, переулок Майский, 26-2. Кроме того, определения размещены на сайте суда в сети "Интернет". Однако определения, направленные по указанному адресу, возвращены отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба Нестеренко Валерия Валентиновича подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 34 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

А.А. Шведов