Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 сентября 2015 г. N Ф03-3821/15 по делу N А24-2496/2014

г. Хабаровск

21 сентября 2015 г.

Дело N А24-2496/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Г.А.Камалиевой

Судей: Е.Н.Захаренко, А.В.Солодилова

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: Ведягина Ю.С., представитель по доверенности от 12.01.2015 N 01.06.01/1/15

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского", Петропавловск - Камчатского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск - Камчатского городского округа на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А24-2496/2014 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции - судьи И.С.Чижиков, К.П.Засорин, Л.А.Мокроусова

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского"

к Петропавловск - Камчатскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск - Камчатского городского округа

о взыскании задолженности за тепловую энергию, содержание и текущий ремонт

Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского", управляющая компания; ОГРН 1084101001203, адрес (место нахождения): 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 29) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Комитет, ОГРН 1024101028291, адрес (место нахождения): 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 12) о взыскании задолженности за период с ноября по декабрь 2011 года в размере 894 428 руб. 37 коп., из которых: 653 856 руб. 22 коп. долг за поставленную тепловую энергию (отопление), 138 093 руб. 62 коп. долг по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, 102 478 руб. 53 коп. долг за текущий ремонт общего имущества.

До принятия решения ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшило заявленные требования до 866 524 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.08.2014 исковые требования с учетом принятых уточнений удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 решение суда от 13.08.2014 изменено, с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" взыскано 672 105 руб. 52 коп. основного долга, 15 768 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску. В остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2015 постановление апелляционного суда от 06.11.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию для разрешения вопроса о наличии у истца права требования спорной задолженности в виду заключения последним с ОАО "Камчатскэнерго" договоров цессии.

По результатам нового рассмотрения настоящего дела постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 решение суда первой инстанции от 13.08.2014 изменено. С Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского" 644 812 руб. 01 коп. основного долга. В остальной части иска отказано.

Законность вынесенного по делу постановления проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационным жалобам ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского", Петропавловск - Камчатского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск - Камчатского городского округа.

Обжалуя постановление апелляционного суда от 10.06.2015, управляющая компания просит его отменить, а постановление апелляционного суда от 06.11.2014 оставить в силе. В обоснование доводов податель жалобы ссылается на то, что в своем постановлении апелляционный суд не привел мотивов, каким образом пришел к выводу о том, что право требования задолженности по поставке тепловой энергии за спорный период относительно 36 квартир перешло к ОАО "Камчатскэнерго" на общую сумму 221 712,09 руб.; какие-либо расчеты либо алгоритм расчета в судебном акте отсутствуют.

В свою очередь, Комитет в своей кассационной жалобе просит постановление от 10.06.2015 отменить, принять новое решение. В обоснование доводов заявитель жалобы указывает на то, что сумма задолженности по спорным квартирам в размере 74 687,91 руб. оплачена в полном объеме. Полагает, что согласно статье 522 ГК РФ ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обязано было засчитать все платежи, поступившие без назначения платежа, в погашение задолженности по спорным периодам.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Комитета поддержала свою правовую позицию, дав по ним соответствующие пояснения.

ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направило.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных в статье 288 АПК РФ, для его отмены.

Судами установлено, что в период с ноября по декабрь 2011 года ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления и оказывало услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов в г. Петропавловске-Камчатском, в которых находятся жилые помещения (квартиры), принадлежащие муниципальному образованию Петропавловск-Камчатский городской округ на праве собственности.

Платежи за оказанную коммунальную услугу и за содержание и текущий ремонт, приходящиеся на муниципальные жилые помещения, в указанный период не вносились, вследствие чего возник долг в размере цены иска.

Полагая, что Комитет, являясь собственником жилых помещений, должен возместить понесенные расходы по отоплению, на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Спор возник в отношении коммунального ресурса в виде поставленной тепловой энергии.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 309, 314, 539 и 544 Гражданского кодекса РФ, статьей 153 Жилищного кодекса РФ, установив факт поставки в спорный период тепловой энергии на нужды отопления в незаселенные жилые помещения, собственником которых является Петропавловск-Камчатский городской округ, проверив расчет объема поставленной тепловой энергии в незаселенные жилые помещения, который произведен истцом частично по нормативу, частично по показаниям приборов учета, в отсутствие надлежащих доказательств оплаты ответчиком поставленной тепловой энергии на нужды отопления, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в сумме 866 524 руб. 10 коп.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда и признавая требования ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" подлежащими удовлетворению в части взыскания с Комитета 672 105 руб. 52 коп., исходил из того, что у сторон отсутствуют разногласия по оплате суммы долга в размере 194 418 руб. 58 коп. в связи с переуступкой права требования указанной задолженности ОАО "Камчатскэнерго".

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции от 06.11.2014, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию для разрешения вопроса о наличии у истца права требования спорной задолженности в виду заключения последним с ОАО "Камчатскэнерго" договоров цессии, поскольку Комитет при обжаловании решения суда от 13.08.2014 в апелляционную инстанцию, указывал на отсутствие у истца права требовать спорную задолженность в связи с уступкой данного права ОАО "Камчатскэнерго", в подтверждение чего представил договоры цессии N N 32-108, 32-110, 32-112, 32-116, 32-117, 32-118 с ходатайством о приобщении их к материалам дела с обоснованием причин невозможности их представления в суд первой инстанции (л.д. 203-204 т. 9). На указанные договоры также имелись ссылки истца в ходатайстве об уменьшении исковых требований (л.д. 209 т. 9). Однако судом апелляционной инстанции договоры цессии NN 32-108, 32-110, 32-112, 32-116, 32-117, 32-118 не были приобщены к материалам дела.

Повторно рассмотрев дело и приобщив к его материалам договоры цессии, на которые ссылались обе стороны, суд апелляционной инстанции со ссылкой на статьи 210, 539, 544 ГК РФ, а также на статьи 382, 384 ГК РФ, оценив в порядке статьи 65, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства пришел к выводу о том, что истцу субъективно гражданское право требования задолженности в связи с заключением договоров цессии с ОАО "Камчатскэнерго" в сумме 221 712,09 руб. не принадлежит. Договоры цессии сторонами по делу не оспорены и не признаны недействительными в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно, анализируя позиции сторон настоящего спора и обстоятельства дела, правильно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, снизив сумму долга до 644 812,01 руб., в связи с наличием договоров цессии, заключенных между истцом и ОАО "Камчатскэнерго".

Довод кассационной жалобы истца о том, что в судебном акте апелляционной инстанции отсутствует алгоритм расчета подлежащей к взысканию суммы, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку в своем акте суд апелляционной инстанции, оценив содержание договоров цессии N N 32-108, 32-110, 32-112, 32-116, 32-117, 32-118, указал, что право требования задолженности по поставке тепловой энергии по договорам теплоснабжения NN 105, 205, 80305 в период ноябрь-декабрь 2011 года относительно 36 квартир на общую сумму 221 712,09 руб. перешло к ОАО "Камчатскэнерго". Никакого документально подтвержденного расчета, который свидетельствовал бы о допущенной судом ошибке в установлении конкретной суммы взыскания истцом не приведено.

При этом довод кассационной жалобы Комитета о том, что согласно статье 522 ГК РФ ООО "УЖКХ" обязано было засчитать все платежи, поступившие без назначения платежа, в погашение задолженности по спорным периодам, также отклоняется судом кассационной инстанции как относящийся к установлению фактических обстоятельств дела и направленный на переоценку установленных судом доказательств, что в силу положений главы 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд апелляционной инстанций полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дана обоснованная юридическая оценка, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции и удовлетворения кассационных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А24-2496/2014 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.А. Камалиева

Судьи

Е.Н. Захаренко А.В.Солодилов