Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 октября 2015 г. N Ф03-4687/15 по делу N А24-599/2013

г. Хабаровск

01 октября 2015 г.

Дело N А24-599/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Кабардукова Жагафара Мурадиновича на определение от 24.06.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 по делу N А24-599/2013 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению конкурсного кредитора Мезиной Светланы Викторовны

о взыскании с Кабардукова Жагафара Мурадиновича судебных расходов в размере 190 000 руб., понесенных по обособленному спору по заявлению Мезиной Светланы Викторовны о включении требований в размере 7 511 424 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Камчатские горизонты МиНа"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Камчатские горизонты МиНа" (ОГРН 1084101000180, ИНН 4101121295, место нахождения: 683024, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Кроноцкая, 12, офис 12)

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Кабардукова Жагафара Мурадиновича на определение от 24.06.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 по делу N А24-599/2013 Арбитражного суда Камчатского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Арбитражный суд Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Кабардукова Жагафара Мурадиновича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

М.М. Саранцева