г. Хабаровск |
|
08 октября 2015 г. |
Дело N А51-28824/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.М. Луговой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Давос" на решение от 13.04.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А51-28824/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению закрытого акционерного общества "Давос" (ИНН 2536176137, ОГРН 1062536050345 место нахождения: 690003, Г.Владивосток, ул.Авраменко, 17-1)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, место нахождения: 690003, г.Владивосток, ул.Посьетская, 21а)
третье лицо: открытое акционерное общество "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый дом"
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Давос" на решение от 13.04.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А51-28824/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба ЗАО "Давос" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить ЗАО "Давос" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.09.2015 N 1585.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе платежное поручение и почтовый конверт.
Судья |
И.М. Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.