Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2015 г. N Ф03-4309/15 по делу N А51-1921/2015

г. Хабаровск

09 октября 2015 г.

Дело N А51-1921/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДВгарант" на решение от 29.05.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу N А51-1921/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДВгарант" (ОГРН 1092540006767, ИНН 2540157987; 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 44, оф. 24)

к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724, 690110, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 22)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ЕАСгрупп", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю

о признании недействительным распоряжения

УСТАНОВИЛ:

заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 07.10.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения, оформленного в соответствии с Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" и содержащего отметку банка о дате списания денежных средств со счета плательщика (поле "Списано со счета плательщика") либо отметку банка об исполнении распоряжения плательщика с указанием даты исполнения.

Представленное платежное поручение от 11.09.2015 N 2 соответствующей отметки не содержит, поэтому не является доказательством уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л.; представленные ООО "ДВгарант" документы на 2 л.: сопроводительное письмо от 11.09.2015 (вх. N 24677 от 14.09.2015), платежное поручение от 11.09.2015 N 2.

Судья

С.Н. Новикова