Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 октября 2015 г. N Ф03-4895/15 по делу N А51-2728/2015

г. Хабаровск

14 октября 2015 г.

Дело N А51-2728/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 5" на решение от 21.04.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу N А51-2728/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "СКиФ-ДВ" (ОГРН 1132536000057, ИНН 2536258943, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Суханова, 3 А, кв. 204)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 5" (ОГРН 1022501804050, ИНН 2537009611, место нахождения: 690012, г. Владивосток, ул. Калинина, 78)

о взыскании 1 069 880 руб. 21 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 5" на решение от 21.04.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу N А51-2728/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская поликлиника N 5" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

И.А. Тарасов