г. Хабаровск |
|
26 октября 2015 г. |
Дело N А73-3492/2012 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства" на определение от 29.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 по делу N А73-3492/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Гайворонской Наталии Павловны
о включении требования в реестр требований о продаже жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Мир Автаркия" (ОГРН: 1022700916446, ИНН: 2721079970, место нахождения: 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Фрунзе, 51-А, 19)
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 29.06.2015 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 по делу N А73-3492/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 31.08.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 29.06.2015, истек 30.09.2015.
Между тем кассационная жалоба подана (нарочно) 19.10.2015, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.
О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствуют приложенный заявителем список внутренних почтовых отправлений от 16.10.2015 о направлении копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.10.2015 N 177103.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 51 л., в том числе платежное поручение от 07.10.2015 N 177103.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.