Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 ноября 2015 г. N Ф03-5718/15 по делу N А16-281/2015

г. Хабаровск

23 ноября 2015 г.

Дело N А16-281/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.А. Шведова, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Н. Головниной,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Правительства Еврейской автономной области на решение от 15.09.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу N А16-281/2015 Арбитражного суда Еврейской автономной области

по иску прокурора Еврейской автономной области, Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН 1027900513398, ИНН 7900000302, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, пр-т.60-Летия СССР, 26), Управления сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (ОГРН 1027900512012, ИНН 7900001240, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Трансформаторная, 3А)

к государственному предприятию Еврейской автономной области машинно-технологическая станция "Биробиджанская" (ОГРН 1027900508360, ИНН 7906001535, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, пер.МТС, 20), государственному унитарному предприятию Еврейской автономной области "Биробиджанский производственно-перерабатывающий комбинат" (ОГРН 1127901002723, ИНН 7901541135, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Стяжкина, 25), Правительству Еврейской автономной области (ОГРН 1027900512606, ИНН 7900001056, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, пр-т.60-Летия СССР, 18)

третье лицо: временный управляющий государственного предприятия Еврейской автономной области машинно-технологическая станция "Биробиджанская" Кравченко Михаил Михайлович

о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения; применении последствий недействительности ничтожной сделки; обязании возвратить имущество на праве хозяйственного ведения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Правительства Еврейской автономной области на решение от 15.09.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу N А16-281/2015 Арбитражного суда Еврейской автономной области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Правительства Еврейской автономной области подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 33 л., почтовый конверт.

Судья

А.А. Шведов