г. Хабаровск |
|
25 ноября 2015 г. |
Дело N А73-4903/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Котиковой Г.В.
Судей: Кургузовой Л.К., Филимоновой Е.П.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Востокспецхимзащита" - представитель не явился;
от инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края - представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2015 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А73-4903/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде кассационной инстанции судьи Брагина Т.Г., Меркулова Н.В., Мильчина И.А.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокспецхимзащита"
к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
о признании недействительным в части решения
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Востокспецхимзащита" (ОГРН 1022700520314, ИНН 2703012067, место нахождения: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 54, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 29.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А73-4903/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 1042700034585, ИНН 2703003087, место нахождения: 681027, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 68, далее - инспекция) от 31.12.2013 N 12-24/022747ДСП "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении" до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2015 названное ходатайство общества удовлетворено, действие указанного выше решения инспекции приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.
02.10.2015 инспекцией заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением окружного суда от 08.09.2015. Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2015 в удовлетворении ходатайства инспекции об отмене обеспечительных мер отказано.
Инспекция, не согласившись с указанным судебным актом, обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой. Определением суда от 28.10.2015 жалоба инспекции принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 25.11.2015 на 12 часов 35 минут.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, их представители в судебное заседание не прибыли. Отзыв обществом не представлен.
17.11.2015, до начала судебного заседания по указанной жалобе, от инспекции поступило поданное в электронном виде через систему "Мой Арбитр" ходатайство от отказе от жалобы. Судебная коллегия, обсудив заявленный отказ от жалобы, приходит к выводу о том, что отказ подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.
В силу положений части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса. При этом по смыслу положений части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы не может быть принят судом в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к рассматриваемому спору судебной коллегией не установлены обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы. Отказ от жалобы, заявленный инспекции, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от жалобы от 13.11.2015 N 04-31/018832 подписано исполняющим обязанности начальника инспекции Гейкер Е.В., действующей на основании Приказа от 09.11.2015 N 03-1-07/410 со сроком полномочий от 11.11.2015 по 13.11.2015.
Учитывая изложенное, производство по жалобе инспекции на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2015 по делу N А73-4903/2014 Арбитражного суда Хабаровского края подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от жалобы на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2015 по делу N А73-4903/2014 Арбитражного суда Хабаровского края. Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.В. Котикова |
Судьи |
Л.К. Кургузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.