г. Хабаровск |
|
24 ноября 2015 г. |
Дело N А51-2947/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Никитина Е.О., Шведова А.А.
при участии:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Крепость-1" (ОГРН 1112537005283, ИНН 2537089350, место нахождения: 690021, Приморский край, город Владивосток, улица Калинина, 275) на определение от 17.08.2015 по делу N А51-2947/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная бухгалтерия" (ОГРН 1142543017044, ИНН 2543055670, место нахождения: 690105, Приморский край, город Владивосток, улица Русская, 87А)
о включении требований в размере 1 562 000 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Южный квартал" (ОГРН 1112539000969, ИНН 2539112759, место нахождения: 690105, Приморский край, город Владивосток, улица Русская, 87А)
Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2015 в отношении закрытого акционерного общества "Южный квартал" (далее - ЗАО "Южный квартал") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Косолапов Владимир Яковлевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная бухгалтерия" (далее - ООО "Объединенная строительная бухгалтерия") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 562 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 17.08.2015 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Южный квартал" требования ООО "Объединенная строительная бухгалтерия" в размере 1 562 000 руб. основного долга.
Не согласившись с указанным судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Крепость-1" (далее - ООО "Крепость-1") обжаловало его в суде апелляционной инстанции, который определением от 12.10.2015 отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, ООО "Крепость-1" просит определение суда от 17.08.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением суда кассационной инстанции от 29.10.2015 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 24.11.2015 на 17 часов 00 минут.
До судебного разбирательства в кассационной инстанции от ООО "Крепость-1" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, заявление ООО "Крепость-1" об отказе от кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
В части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что распорядительные действия участника спора (заявителя кассационной жалобы) не принимаются арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия отказа ООО "Крепость-1" от кассационной жалобы суд установил, что ходатайство подписано представителем ООО "Крепость-1" Саломатиным А.А. - лицом, наделенным полномочиями действовать от имени заявителя по доверенности от 02.04.2015. Запрет на совершение данного процессуального действия доверенность не содержит. В данном случае, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы. В этой связи производство по этой жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Крепость-1" на определение от 17.08.2015 по делу N А51-2947/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Я.В. Кондратьева |
Судьи |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.