г. Хабаровск |
|
01 декабря 2015 г. |
Дело N А73-2175/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.А. Шведова, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Н. Головниной,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" на решение от 19.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А73-2175/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "СО2 Промсервис" (ОГРН 1102724008199, ИНН 2724147851, место нахождения: 680009, Хабаровский край, г.Хабаровск, пер.Краснодарский, 5)
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ОГРН 1035008253037, ИНН 5041011233, место нахождения: 143960, Московская область, г.Реутов, пр-т.Мира, 26)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" (ОГРН 1112536016801, ИНН 2536247123, место нахождения: 690090, Приморский край, г.Владивосток, ул.Западная, 7)
о взыскании 15 991 565 руб. 94 коп.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж"
к обществу с ограниченной ответственностью "СО2 Промсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс"
о взыскании 748 500 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (далее - общество) на решение от 19.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А73-2175/2015 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.