Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 декабря 2015 г. N Ф03-5820/15 по делу N А51-33643/2014

г. Хабаровск

15 декабря 2015 г.

А51-33643/2014

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Головниной Е.Н., Шведова А.А.

при участии:

Варакуты Д.Ю. лично и его представителя по доверенности от 11.03.2015 Жихарев В.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Варакуты Дмитрия Юрьевича

на определение от 25.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015

по делу N А51-33643/2014 Арбитражного суда Приморского края

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Офрис" (ОГРН 1022500700650, ИНН 2508008740, место нахождения: 692943, Приморский край, город Находка, улица Бабкина, 8) Тройникова Сергея Анатольевича

об обязании бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Офрис" Евтушенко Александра Николаевича и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Офрис" Варакуту Дмитрия Юрьевича передать имущество и документацию в отношении должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Офрис"

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2014 ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью "Офрис" (ОГРН 1022500700650, ИНН 2508008740, место нахождения: 692943, Приморский край, город Находка, улица Бабкина, 8; далее - ООО "Офрис", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Тройников Сергей Анатольевич.

Впоследствии в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ООО "Офрис" Тройников С.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании бывшего генерального директора ООО "Офрис" Евтушенко А.Н. и ликвидатора ООО "Офрис" Варакуту Д.Ю. передать документы об отчуждении техники, документы об отчуждении транспортных средств, документы либо письменные пояснения, обосновывающие отсутствие на момент введения конкурсного производства запасов на сумму 155 000 000 руб., указанных в бухгалтерском балансе за 2013 год, документы в отношении бывших работников должника (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 25.08.2015 суд обязал бывшего генерального директора ООО "Офрис" Евтушенко А.Н. и ликвидатора ООО "Офрис" Варакуту Д.Ю. передать конкурсному управляющему Тройникову С.А. следующие документы:

Документы об отчуждении техники:

1. Прицеп 4-МЗАП-5208, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 4531 ВК, дата регистрации 05.05.2003 снят с учета 27.06.2014;

2. Бульдозер ДЗ-170, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 4184 ВК, дата регистрации 12.05.2003 снят с учета 27.06.2014;

3. Компрессор ДК-9Н, 1986 года выпуска, государственный регистрационный

знак 6585 ПА, дата регистрации 22.05.2003 снят с учета 27.06.2014;

4. Сварочный агрегат, 1986 года выпуска, государственный регистрационный

знак 6085 ПА, дата регистрации 22.05.2003 снят с учета 27.06.2014;

5. Кран Kobelco R252, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак 7410 ВК, дата регистрации 30.03.2009 снят с учета 27.06.2014;

6. Погрузчик TCML13, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак 7411 ВК, дата регистрации 02.04.2004 снят с учета 27.06.2014;

7. Кран РДК-250-2, 1989 года выпуска, государственный регистрационный

регистрации 17.01.2007 снят с учета 27.06.2014;

8. Экскаватор Hitachi 1987 года выпуска, государственный регистрационный

знак 8977 ВК, дата регистрации 05.10.2009 снят с учета 27.06.2014;

9. Каток Kawasaki KV4A, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 5057 ВТ, дата регистрации 24.06.2010 снят с учета 24.02.2014;

10. Кран Kobelco RK250-3 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 6744 ВТ, дата регистрации 04.04.2011 снят с учета 27.06.2014;

11. Каток CD520A, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 6745 ВТ, дата регистрации 04.04.2011 снят с учета 24.02.2014;

12. Экскаватор Hitachi ZX200-3, 2008 года выпуска, государственный

регистрационный знак 6746 ВТ, дата регистрации 04.04.2011 снят с учета 24.02.2014;

13. Экскаватор Hyundai R360L-7A, 2011 года выпуска, государственный

регистрационный знак 6795 ВТ, дата регистрации 27.06.2011 снят с учета 27.06.2014;

14. Бульдозер Shantui SD22, 2011 года выпуска, государственный

регистрационный знак 6794 ВТ, дата регистрации 27.06.2011 снят с учета 24.02.2014;

15. Каток дорожный Shantui SR20M, 2011 года выпуска, государственный

регистрационный знак 6793 ВТ, дата регистрации 27.06.2011 снят с учета 27.06.2014;

16. Погрузчик Changlin ZLM30-5, 2011 года выпуска, государственный

регистрационный знак 6792 ВТ, дата регистрации 27.06.2011 снят с учета 27.06.2014;

17. Кран КАТО KR-22H, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 9203 ВТ, дата регистрации 13.07.2011 снят с учета 24.02.2014;

18. Экскаватор Komatsu PC20UU-3, 2007 года выпуска, государственный

регистрационный знак 9275 ВТ, дата регистрации 13.01.2012 снят с учета

27.06.2014.

19. Документы об отчуждении транспортных средств (договоры и т.п.):

- 25ТМ682376, транспортное средство ASIA COSMOS,

- 25ВХ192507, транспортное средство КАМА35410,

- 25ТЕЗ16160, транспортное средство HINO,

- 25УР549116, транспортное средство SHACMAN SX3255DR384,

- 25ЕА675252, транспортное средство MITSUBISHI FUSO,

- 02КЕ755372, транспортное средство КАМА355111,

- 25ТВ830576, транспортное средство TOKYU,

- 27TM879400, транспортное средство SHAANQISX3255DR384,

- 27ТМ879403, транспортное средство SHAANQISX3255DR384,

- 25ВХ188993, транспортное средство КЗАП 9370,

- 39УС112973, транспортное средство KRONE SDP27,

- 25УВ334026, транспортное средство MITSUBISHI L 200 2.5,

- 39УС113972, транспортное средство SCANIA R480,

- 25УМ266319, транспортное средство DAEWOO BM090.

- 25УВЗ11048, транспортное средство SHACMAN SX 3255DR384,

- 25УР544700, транспортное средство SHACMAN SX3255DR384,

- 25УР544699, транспортное средство SHACMAN SX3255DR384,

- 25УВЗ11046, транспортное средство SHACMAN SX 3255DR384,

- 02КЕ755373, транспортное средство КАМАЗ 55111С.

20. Документы либо письменные пояснения, обосновывающие отсутствие на

момент введения конкурсного производства запасов на сумму 155 000 000 руб., указанных в бухгалтерском балансе за 2013 год.

21. Документы в отношении бывших работников должника (личные карточки, трудовые договоры, приказы о приеме на работу и увольнении и т.п.): 070-872-786 89 Алексеенко Алексея Владимировича; 045-181-165 36 Анянова Георгия Никитовича; 061-386-695 77 Беднякова Константина Юрьевича; 047-092- 039 48 Бекжанова Владимира Турганбаевича; 042-538-599 64 Богданова Вячеслава Ивановича; 078-277-953 25 Варакуты Дмитрия Юрьевича; 045-564-400 54 Гахова Валерия Ивановича; 045-034-342 16 Головизнина Алексея Николаевича; 055-893-340 96 Григоренко Натальи Владимировны; 045-564-403 57 Евтушенко Александра Николаевича; 141-052-187 06 Жмудь Евгении Александровны; 123-134-173 02 Жолудева Анатолия Анатольевича; 101-807-428 15 Карзанова Евгения Викторовича; 045-001-948 13 Колодина Александра Борисовича; 045-564-408 62 Кондрашова Олега Геннадьевича; 067-654-482 02 Котовой Екатерины Николаевны; 075-672-019 80 Кукушкина Евгения Александровича; 063-761-033 53 Кукушкиной Оксаны Викторовны; 104-418- 498 35 Кучмы Юлии Александровны; 123-654-288 52 Лаханского Сергея Витальевича; 123-038-218 08 Московченко Николая Анатольевича; 045-569-950 99 Оборы Алексея Ивановича; 045-564-417 63 Олейника Игоря Валерьевича; 101-796-443 49 Полежаевой Валентины Викторовны; 045-564- 419 65 Пономаренко Николая Михайловича; 133-703- 944 46 Попова Максима Викторовича; 072-314-309 26 Пятаченко Анны Петровны; 055-365-502 59 Пятаченко Виктора Николаевича; 067-320-757 62 Реутова Романа Александровича; 063-760-864 80 Романенко Александра Викторовича; 045-564-424 62 Романенко Нины Митрофановны; 045-564-425 63 Росс Клавдии Павловны; 064-415-827 59 Салагацкого Дениса Владимировича; 069-440-698 98 Семенова Андрея Анатольевича; 045-564-457 71 Сергушова Виктора Михайловича; 132-395-975 75 Симакиной Анастасии Геннадьевны; 045-564-427 65 Соколова Александра Анатольевича; 139-369-731 06 Сосновского Владимира Владимировича; 136-073-273 44 Стадника Владимира Витальевича; 117-031-431 03 Станеско Сергея Александровича; 056-002-429 14 Хуторненко Владимира Владимировича; 045-564-451 65 Хуторненко Натальи Филеновны; 063-467-749 88 Чанышева Максима Мансуровича; 047-792-147 93 Шемита Николая Васильевича; 060-120-055 79 Шипицыной Ирины Анатольевны; 073-440-214 32 Щедрина Виктора Степановича; 045-564-459 73 Явтушенко Дениса Владимировича, а также по иным бывшим работникам должника, поскольку согласно сведениям о среднесписочной численности работников ООО "ОФРИС" их число на 2014 год было указано 122 человека. Определено, что указанные сведения и документы должны быть предоставлены арбитражному управляющему Тройникову С.А. в срок до 25.10.2015.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 определение от 25.08.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Варакута Д.Ю. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Офрис" Тройникова С.А. отказать. Указывает на передачу конкурсному управляющему Тройникову С.А. всех бухгалтерских и иных документов должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

В судебном заседании кассационной инстанции, проводимом в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда, Варакута Д.Ю. и его представитель поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом размещения соответствующей информации в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, возможность обжалования в суд кассационной инстанции определения об истребовании у бывшего руководителя должника материальных и иных ценностей и возложении на него обязанности передать их конкурсному управляющему, а также постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, ни статьей 66 АПК РФ, ни абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве не предусмотрена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку наличие оснований для возвращения кассационной жалобы установлено судом кассационной инстанции после ее принятия к производству, производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Петровой Т.Н. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Варакуты Дмитрия Юрьевича на определение от 25.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу N А51-33643/2014 Арбитражного суда Приморского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

Е.Н. Головнина А.А. Шведов