Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2015 г. N Ф03-6193/15 по делу N А51-14163/2012

г. Хабаровск

17 декабря 2015 г.

А51-14163/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Брагиной Т.Г.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чекрыжова Александра Викторовича

на определение от 27.07.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015

по делу N А51-14163/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Чекрыжова Александра Викторовича (ОГРН 304250110000062, ИНН 250100138360)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю (ОГРН 1042500607896, ИНН 2501007000, место нахождения: 692342, Приморский край, г.Арсеньев, пр.Горького,3а)

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на определение суда от 27.07.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 истек 02.11.2015, кассационная жалоба подана предпринимателем 30.11.2015, согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чекрыжова Александра Викторовича к производству.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвратить индивидуальному предпринимателю Чекрыжову Александру Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 30.11.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе чек-ордер от 30.11.2015 и конверт, справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Т.Г.Брагина