г. Хабаровск |
|
23 декабря 2015 г. |
Дело N А51-31397/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Котиковой Г.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Морская судоходная компания "Востоктранссервис" на решение от 07.09.2015 по делу N А51-31397/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению закрытого акционерного общества "Морская судоходная компания "Востоктранссервис" (ОГРН 1022501905909, ИНН 2538003718, место нахождения: 690033, Приморский край, г. Владивосток, ул. Гамарника, 5, 49)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" (ОГРН 1024101036948, ИНН 4101041593, место нахождения: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-т Карла Маркса, 1/1)
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Закрытое акционерное общество "Морская судоходная компания "Востоктранссервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" от 10.10.2014 по делу об административном правонарушении N 9862/1733-14.
Решением от 07.09.2015 оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части размера административного штрафа превышающего 200 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 апелляционная жалоба акционерного общества возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно ввиду подачи апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и отказа в восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Таким образом, днем окончания срока подачи апелляционной жалобы и вступления в законную силу решения от 07.09.2015 является 21.09.2015.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Следовательно, с учетом положений части 1 статьи 276 АПК РФ срок на обжалование в кассационном порядке решения от 07.09.2015 истек 23.11.2015.
Кассационная жалоба подана обществом нарочно 04.12.2015 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Приморского края), то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Г.В. Котикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.