Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 января 2016 г. N Ф03-5373/15 по делу N А51-1355/2014

г. Хабаровск

14 января 2016 г.

Дело N А51-1355/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.А. Шведова

Судей: Е.Н. Головниной, М.М. Саранцевой

при участии:

арбитражного управляющего Васягина Владимира Николаевича

от ООО "Восток морнефтегаз": Сливина Виталия Александровича - представителя по доверенности от 03.12.2015 N ВМНГ-256/2015

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Васягина Владимира Николаевича на определение от 17.07.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А51-1355/2014 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н. Голубкина, в апелляционном суде судьи: Л.А. Мокроусова, Л.Ю. Ротко, И.С. Чижиков

По ходатайству собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восточный путь"

об отстранении конкурсного управляющего Васягина Владимира Николаевича от исполнения обязанностей

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Восточный путь" (ОГРН 1072540000708, ИНН 2540128658, место нахождения: 690065, Приморский край, город Владивосток, улица Стрельникова, 12)

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Восточный путь" (далее - общество "Восточный путь", общество, должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Решением суда от 07.03.2014 общество "Восточный путь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Васягин Владимир Николаевич (далее - Васягин В.Н., арбитражный управляющий).

Конкурсный управляющий представил в дело протокол собрания кредиторов должника от 13.05.2015, на котором кредиторами принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Приморского края об отстранении Васягина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "Восточный путь".

Определением суда от 17.07.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015, ходатайство кредиторов удовлетворено. Васягин В.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "Восточный путь", конкурсным управляющим должником утвержден Екидин Александр Александрович.

Не согласившись с определением от 17.07.2015, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015, Васягин В.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

В обоснование своей правовой позиции арбитражный управляющий приводит доводы о необоснованном отклонении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с его болезнью. Считает неправомерными ссылки судов на судебные акты, не вступившие в законную силу и находящиеся на стадии обжалования. По мнению заявителя жалобы, перечисление 200 000 руб. на депозит Арбитражного суда Приморского края являлось необходимым для финансирования расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ДЭКС" (далее - общество "ДЭКС"), одобренное решением собрания кредиторов должника, состоявшимся 14.07.2014. Указывает на неправомерный вывод судов о непроведении проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализа финансового состояния должника, поскольку проверки были проведены, в результате которых признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено, о чем 14.07.2014 собрание кредиторов было проинформировано и это отражено в протоколе. Ссылается на неправильный вывод судов относительно непредставления конкурсным кредиторам информации о расходах на конкурсное производство и документов в их обоснование, поскольку требований со стороны конкурсных кредиторов о предоставлении отчета об использовании денежных средств в порядке статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не поступало. Также считает необоснованным вывод судов о нарушении арбитражным управляющим сроков и правил публикации документов на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ).

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании окружного суда, проведенном посредством систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Васягин В.Н. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения; представитель общества с ограниченной ответственностью "Восток морнефтегаз" (далее - общество "Восток морнефтегаз") поддержал доводы, приведенные в жалобе, и также просил обжалуемые судебные акты отменить.

Иные участвующие в деле лица, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание окружного суда не явились, в связи с чем кассационная жалоба в силу части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся 13.05.2015 собрании кредиторов должника большинством голосов от общего числа голосов (97,7%) было принято решение об отстранении Васягина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "Восточный путь".

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 9 Информационного письма от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" (далее - Информационное письмо N 150), в силу абзаца второго пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве наличие или вероятность причинения убытков не является обязательным условием для удовлетворения ходатайства собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего. Для удовлетворения такого ходатайства достаточно самого факта допущенных нарушений и решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

Вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу, принятыми по результатам рассмотрения жалобы на ненадлежащее исполнение Васягиным В.Н. обязанностей конкурсного управляющего должником, судами установлено, что Васягиным В.Н. в период процедуры конкурсного производства было допущено нарушение требований Закона о банкротстве, Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 и Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367, выразившееся в непроведении проверки и непредставлении в разумный срок со дня открытия конкурсного производства, с учетом общего срока рассмотрения дела о банкротстве, собранию кредиторов заключения об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и анализа финансового состояния должника; необоснованное расходование денежных средств из конкурсной массы должника в размере 200 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве общества "ДЭКС".

В рамках настоящего обособленного спора судом установлено несвоевременное опубликование арбитражным управляющим в ЕФРСБ сведений о банкротстве, сообщений о дате собраний кредиторов и о результатах проведения собраний, недостоверные сведения о результатах инвентаризации.

Так, согласно выписке из ЕФРСБ сообщение о проведении собрания кредиторов назначенного на 19.11.2014 опубликовано 06.11.2014, сообщение о проведении собрания кредиторов назначенного на 25.02.2015 опубликовано 13.02.2015, то есть с нарушением срока, установленного статьей 13 Закона о банкротстве. В сообщение о результатах инвентаризации имущества должника, опубликованное в ЕФРСБ 17.06.2015, не включены сведения о дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "Мега-Трейд ДВ" в размере 1 210 000 руб.

Установив данные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая положения статьи 69 АПК РФ, суды пришли к выводу о существенности допущенных арбитражным управляющим нарушений требований законодательства о банкротстве и, как следствие к необходимости удовлетворения ходатайства собрания кредиторов об отстранении Васягина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

В связи с отстранением Васягина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 45, 127, 145 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим обществом "Восточный путь" утвержден Екидин Александр Александрович.

Изложенные в кассационной жалобе доводы арбитражного управляющего не опровергают выводов арбитражных судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, а также представленных в материалы дела доказательств, исследованных судами согласно требованиям, определенным статьями 65, 71 АПК РФ, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ), в связи с чем подлежат отклонению.

Арбитражными судами правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Васягина В.Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А51-1355/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Е.Н. Головнина М.М. Саранцева