Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 января 2016 г. N Ф03-60/16 по делу N А04-6287/2015

г. Хабаровск

14 января 2016 г.

Дело N А04-6287/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб" на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А04-6287/2015 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб" (ОГРН 1092804000288, ИНН 2804013902, место нахождения: 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Кирова, 102)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области (ОГРН 1042800117667, ИНН 2804009600, место нахождения: 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Кирова, 114А)

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, общество с ограниченной ответственностью "АмурСтройРесурс", общество с ограниченной ответственностью "ВостокСтрой"

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб" на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А04-6287/2015 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" кассационная жалоба и приложенные к ней документы, представленные в арбитражный суд в электронном виде, заявителю не возвращаются.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Ширяев