Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 января 2016 г. N Ф03-5820/15 по делу N А51-33643/2014

г. Хабаровск

14 января 2016 г.

Дело N А51-33643/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Головниной Е.Н., Никитина Е.О.

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Комплекс" на определение от 17.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу N А51-33643/2014 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В. Буров, в апелляционном суде судьи: А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебов, С.М. Синицына

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Офрис" Тройникова Сергея Анатольевича

об утверждении Положения о начальной стоимости, порядке и сроках продажи имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Офрис"

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2014 в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Офрис" (ОГРН 1022500700650, ИНН 2508008740, место нахождения: 692943, Приморский край, г.Находка, ул.Бабкина, 8, далее - ООО "Офрис", должник) введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тройников Сергей Анатольевич.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Офрис" конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об утверждении Положения о начальной стоимости, порядке и сроках продажи имущества должника.

Определением от 17.08.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015, утверждено положение о начальной стоимости, порядке, условиях и срока продажи имущества ООО "Офрис" в редакции конкурсного управляющего от 10.08.2015.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, общество с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ОГРН 1022500705930, ИНН 2508016220, место нахождения: 692914, Приморский край, г.Находка, ул.Сахалинская, 42, далее - ФНС России) просит определение от 17.08.2015, постановление апелляционного суда от 13.10.2015 отменить в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что в нарушение требований законодательства о банкротстве конкурсный управляющий должником не направил конкурсным кредиторам заявление об утверждении положения о начальной стоимости, порядке и сроках продажи имущества должника с приложением отсутствующих у них документов заказным письмом с уведомлением о вручении. В этой связи считает, что судебное разбирательство, проведенное судом с нарушением принципов равноправия и состязательности сторон, не может быть признано объективным. Также указывает на то, что с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд до истечения двухмесячного срока, предусмотренного статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность принятых по делу судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.02.2015 по результатам инвентаризации имущества ООО "Офрис" составлена инвентаризационная опись основных средств N 1, в соответствии с которой было установлено, что у должника имеются объекты основных средств: земельный участок площадью 1183 кв.м для эксплуатации здания конторы, здание конторы площадью 750,8 кв.м, здание трансформаторной подстанции площадью 44 кв.м, сооружение электроэнергетики 770 м, кабельные ЛЭП-6,0 кВ, ТП-706-ТП 630 кВа, ТП-708-ТП 630 кВа, ТП-709-ТП 630 кВа, кадастровый номер 25:31:070001:9045; нежилые помещения в здании (жилой дом, Лит.1), S=183,6 кв.м, кадастровый номер 25:31:000000:5148; нежилые помещения в здании (жилой дом, Лит.1), S=196,1 кв.м, кадастровый номер 25:31:000000:3438.

В соответствии с требованиями части 5.1. статьи 110 и статьи 130 Закона о банкротстве между ООО "Офрис" и ООО "Краевой центр оценки" заключен договор от 30.03.2015 N 30/03/2015 на выполнение оценки недвижимого имущества должника: подвала площадью 196,1 кв.м, подвала площадью 183,6 кв.м, здания конторы и земли.

Отчеты об оценке недвижимого имущества должника N 043, N 044, N 045 составлены 10.04.2015 и переданы конкурсному управляющему 28.04.2015 по акту приема-передачи.

07.05.2015 на собрании кредиторов должника предложенное на утверждение кредиторов Положение о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Офрис" не утверждено. При этом уполномоченным органом представлены замечания к Положению.

Конкурсный управляющий повторно инициировал собрание кредиторов на 09.06.2015 с предложением утвердить Положение о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Офрис".

Поскольку состоявшееся 09.06.2015 собрание кредиторов не было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня, конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Офрис".

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Законом.

В силу положений абзаца 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Непринятие мер по реализации имущества должника, вследствие отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника (далее по тексту - Порядок), ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов связанных с процедурой банкротства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, установив, что предложенный конкурсным управляющим порядок реализации имущества должника не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства о банкротстве и не нарушает права и законные интересы кредиторов, уполномоченного органа и должника, а также принимая во внимание, что сведений о наличии иной стоимости имущества ООО "Офрис" кем-либо из участников дела о несостоятельности (банкротстве) не представлено, правомерно утвердили Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Офрис" в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Судами также учтено, что при рассмотрении данного заявления в суде первой инстанции уполномоченный орган не возражал относительно утверждения Положения о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Офрис", в редакции конкурсного управляющего от 10.08.2015.

Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Ссылка заявителя жалобы относительно того, что в нарушение требований законодательства о банкротстве конкурсный управляющий должником не направил конкурсным кредиторам заявление об утверждении положения о начальной стоимости, порядке и сроках продажи имущества должника с приложением отсутствующих у них документов заказным письмом с уведомлением о вручении, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку указанное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения, при том, что заявителем настоящей жалобы и иными участниками процесса не приводились доводы о нарушениях требований действующего законодательства о банкротстве, препятствующих утверждению рассматриваемого положения. Доводы кассационной жалобы в этой части по существу сводятся к обжалованию действий конкурсного управляющего.

Также подлежат отклонению доводы жалобы о том, что конкурсным управляющим не соблюден срок для обращения в суд за утверждением Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Офрис", поскольку, как правильно отмечено судом апелляционной инстанции, на момент вынесения обжалуемого определения от 17.08.2015 двухмесячный срок, установленный статьей 139 Закона о банкротстве, истек, в то время как какого-либо иного положения кредиторами не утверждено. Доводов об обратном в кассационной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 17.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу N А51-33643/2014 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

Е.Н. Головнина Е.О. Никитин