Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2016 г. N Ф03-107/16 по делу N А04-3260/2015

г. Хабаровск

18 января 2016 г.

Дело N А04-3260/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области на решение от 10.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А04-3260/2015 Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПром" (ОГРН 1132801004709, ИНН 2801185300, место нахождения: 675000, г. Благовещенск, ул. Северная, 165, оф. 1)

к комитету по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области (ОГРН 1022801062954, ИНН 2814000564, место нахождения: 676870, Амурская область, г. Завитинск, ул. Куйбышева, 44)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис" Завитинского района

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 10.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А04-3260/2015 Арбитражного суда Амурской области.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае срок подачи кассационной жалобы истек 15.12.2015. Вместе с тем согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области подана 17.12.2015, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л., конверт.

Судья

С.Н. Новикова