Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2016 г. N Ф03-205/16 по делу N А73-10959/2013

г. Хабаровск

18 января 2016 г.

Дело N А73-10959/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Лесненко С.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" на решение от 07.09.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу N А73-10959/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой"

к администрации г.Хабаровска

третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Вдовин Михаил Константинович, Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, краевое государственное унитарное предприятие "Хабкрайинвентаризация", общество с ограниченной ответственностью "Смайл Кэт", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

о признании права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу N А73-10959/2013 подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Сантехстрой" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

С.Ю. Лесненко