Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2016 г. N Ф03-341/16 по делу N А04-333/2009

г. Хабаровск

25 января 2016 г.

Дело N А04-333/2009

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Харченко Александра Юрьевича (ИНН 280101054337, ОГРН 304280120400188) на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А04-333/2009 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард" Толкачевой Евгении Георгиевны

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта - определения от 30.08.2013 о завершении конкурсного производства

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Харченко Александра Юрьевича

о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард" (ОГРН 1042800026378, место нахождения: 676770, Амурская область, город Райчихинск, улица Победы, 2, 5) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Харченко Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А04-333/2009 Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 02.12.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 14.09.2015, истек 11.01.2016.

Между тем кассационная жалоба подана 13.01.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.

О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствует копия почтовой квитанции от 12.01.2016 N 37914 о направлении копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Харченко Александра Юрьевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Харченко Александру Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 11.01.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 41 л., в том числе чек-ордер от 11.01.2016.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Я.В. Кондратьева