Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 февраля 2016 г. N Ф03-2188/15 по делу N А73-7933/2014

г. Хабаровск

02 февраля 2016 г.

N А73-7933/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.В. Цирулик

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.П. Морозовой

выполняя поручение Верховного Суда Российской Федерации об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "МПО Телекомпоставка"

по делу N А73-7933/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГрандЛайн" (ОГРН 1112722008926, ИНН 2722105976, место нахождения: 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фурманова, 9-132)

к обществу с ограниченной ответственностью "МПО Телекомпоставка" (ОГРН 1102722003669, ИНН 2725095613, место нахождения: 680054, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Профессора Даниловского, 8-72)

о взыскании 100 000 руб. и расторжении договора

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "МПО Телекомпоставка"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГрандЛайн"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ИнвестАвтоТрейд"

о взыскании 1 024 720 руб.

УСТАНОВИЛ:

определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 (с учетом определения от 28.01.2016 об исправлении описки) по делу N А73-7933/2014 Арбитражного суда Хабаровского края в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Дальневосточного округа поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "МПО Телекомпоставка", а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 17 часов 00 минут 01.02.2016 (время города Хабаровска), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Дальневосточного округа.

В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В помещение Арбитражного суда Дальневосточного округа для участия в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "МПО Телекомпоставка":

- Аникин Д.А., представитель по доверенности N 17 от 11.01.2016;

- Маслов Я.И., представитель по доверенности N 18 от 11.01.2016;

от общества с ограниченной ответственностью "ГрандЛайн":

- Набока А.С., представитель по доверенности N 7-общ от 28.01.2016

В результате проверки представленных документов личности представителей лиц, участвующих в деле, установлены, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители допущены к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Верховный Суд Российской Федерации.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Поручение Верховного Суда Российской Федерации об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "МПО Телекомпоставка" в судебном заседании назначенном на 17 часов 00 минут (время города Хабаровска) 01.02.2016 по делу N А73-7933/2014 Арбитражного суда Хабаровского края считать исполненным.

2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Верховный Суд Российской Федерации

Судья

О.В. Цирулик