Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 февраля 2016 г. N Ф03-385/16 по делу N А24-3918/2014

г. Хабаровск

26 февраля 2016 г.

Дело N А24-3918/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: судьи Е.Н. Захаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищные коммунальные системы" на решение от 20.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу N А24-3918/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищные коммунальные системы" (ОГРН - 1124177002157)

к муниципальному казенному учреждению "Административно-хозяйственный отдел администрации Николаевского сельского поселения" (ОГРН - 1104177001180)

о взыскании 356 477 руб. 38 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением суда кассационной инстанции от 28.01.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищные коммунальные системы" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Заявителю кассационной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 25.02.2016 (с учетом пробега почты).

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение от 28.01.2016 об оставлении кассационной жалобы общества без движения размещено на официальном сайте Федеральных Арбитражных судов в сети Интернет 29.01.2016.

Копия указанного определения направлена обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (684000, Камчатский край, п. Нагорный, ул. Совхозная, 22). Данное заказное письмо возвращено в суд кассационной инстанции по причине истечения срока хранения с соответствующими отметками отделения почтовой связи.

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем, в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Е.Н. Захаренко