г. Хабаровск |
|
02 марта 2016 г. |
Дело N А51-19887/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю на решение от 29.10.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 по делу N А51-19887/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зенко-15" (ОГРН 1032501289952, ИНН 2536133013, место нахождения: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Жариковская, 13)
к Управлению Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю (ОГРН 1052503135321, ИНН 2536164149, место нахождения: 692510, Приморский край, г. Уссурийск, пер. Крупской, 2)
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Зенко-15" (далее - общество, ООО "Зенко-15") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю (далее - административный орган, УФМС России по Приморскому краю) о признании незаконным и отмене постановления от 06.08.2015 N 1661.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016, постановление административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ признано незаконным и отменено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, УФМС России по Приморскому краю подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).
Такой порядок обусловлен необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Так как кассационная жалоба УФМС России по Приморскому краю подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Приморского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ и в порядке статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 24 л., в том числе конверт
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.