г. Хабаровск |
|
01 марта 2016 г. |
Дело N А73-4418/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Г.А.Камалиевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТКОАЛ Транс" на определение от 05.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по делу N А73-4418/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТКОАЛ Транс"
о взыскании судебных расходов
по иску акционерного общества "Первая грузовая компания"
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТКОАЛ Транс", открытое акционерное общество "Страховое общество ЖАСО", публичное акционерное общество "Кременчугский сталелитейный завод"
о взыскании 2 050 907, 02 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТКОАЛ Транс" на определение от 05.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по делу N А73-4418/2014 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТКОАЛ Транс" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
Г.А. Камалиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.