Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 апреля 2016 г. N Ф03-1060/16 по делу N А24-574/2015

г. Хабаровск

04 апреля 2016 г.

Дело N А24-574/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: судьи Е.Н. Захаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Надежда" на решение от 21.07.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 по делу N А24-574/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН - 1024101024078)

к товариществу собственников жилья "Надежда" (ОГРН - 1104177002258)

о взыскании 599 433 руб. 71 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2016 кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Надежда" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго", доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Заявителю кассационной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 01.04.2016 (с учетом пробега почты).

Определение от 01.03.2016 об оставлении кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Надежда" без движения размещено на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет 02.03.2016.

Копия указанного определения направлена товариществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (684005, Камчатский край, г. Елизово, ул. Школьная, 10). Почтовое отправление N 68092190326774, направленное по указанному адресу, вручено адресату 10.03.2016.

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем, в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В этой связи кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Надежда" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Надежда" с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Камчатского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Захаренко