Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2016 г. N Ф03-1419/16 по делу N А59-4274/2013

г. Хабаровск

20 апреля 2016 г.

А59-4274/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Головниной Е.Н.

Судей: Никитина Е.О., Саранцевой М.М.

при участии:

от истцов: Даринского Ю.Б., представителя по доверенностям от 28.02.2014 и от 07.10.2013,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Коноваловой Галины Федоровны, Коновалова Петра Андреевича

на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.10.2015 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016

по делу N А59-4274/2013

по иску Коноваловой Галины Федоровны, Коновалова Петра Андреевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Компас" (ОГРН: 1026500536776, ИНН: 6510902568, место нахождения: 694033, Сахалинская область, Анивский район, с.Таранай, ул.Первомайская, 9), Сопот Олегу Васильевичу

третье лицо: Соловьев Виктор Владимирович

о признании сделки недействительной

Коновалова Галина Федоровна и Коновалов Петр Андреевич (далее - истцы, Коноваловы) обратились в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Компас" (далее - Общество), Сопот Олегу Васильевичу с иском о признании недействительным договора займа от 01.05.2010, заключенного между Обществом и Сопот О.В. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.09.2014 в удовлетворении исковых требований Коноваловых отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 данное решение отменено, договор займа от 01.05.2010 признан недействительным.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2015 решение от 25.09.2014 и постановление от 10.12.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.10.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 к производству принята кассационная жалоба Сопот О.В. на решение от 26.10.2015 и постановление от 21.01.2016 с назначением судебного заседания по рассмотрению жалобы на 29.03.2016 на 10 часов 40 минут.

Позже в суд округа поступила кассационная жалоба Коноваловых на те же судебные акты. Определением суда кассационной инстанции от 22.03.2016 данная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 19.04.2016 на 14 часов 30 минут.

В заседании суда кассационной инстанции 29.03.2016 рассмотрена кассационная жалоба Сопот О.В., по результатам рассмотрения судом округа объявлена резолютивная часть постановления об оставлении кассационной жалоба Сопот О.В. без удовлетворения, а оспоренных судебных актов - без изменения. Полный текст данного постановления изготовлен 01.04.2016.

В судебном заседании 19.04.2016 представитель Коноваловых поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе названных заявителей. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Исследовав материалы дела, с учетом позиции участника процесса, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда округа от 01.04.2016 (резолютивная часть оглашена 29.03.2016) на основании следующего.

В судебном заседании 29.03.2016 судом округа осуществлен пересмотр в порядке кассационного производства оспоренных судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы Сопот О.В., при этом доводы второй кассационной жалобы (Коноваловых) предметом рассмотрения суда округа не являлись. Как отмечено выше, жалоба Коноваловых принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 19.04.2016.

Ошибочный пересмотр 29.03.2016 оспоренных судебных актов, с учетом доводов лишь одной кассационной жалобы, повлек нарушение прав заявителей другой кассационной жалобы (Коноваловых) на судебную защиту и доступ к правосудию, гарантированных частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 2, частью 1 статьи 4, статьей 7 АПК РФ, при том, что названные права относятся к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступают гарантией всех других прав и свобод, они признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18 Конституции Российской Федерации). Указанное нарушило и иные требования процессуальных норм, в частности: статьи 273, 274, 286, 289 АПК РФ.

В целях недопущения нарушения прав участников дела, с учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 АПК РФ), кассационный суд считает возможным, руководствуясь частью 5 статьи 3 АПК РФ, рассмотреть кассационную жалобу Коноваловых применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить ранее принятое постановление от 01.04.2016 (статьи 309, 317 АПК РФ).

Учитывая изложенное, кассационные жалобы Сопот О.В. и Коноваловых на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.10.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по делу N А59-4274/2013 применительно к статье 278 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенный в пункте 40 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", подлежат рассмотрению в одном судебном заседании, назначенном на 16 часов 20 минут 10.05.2016.

В соответствии с частью 5 статьи 289, частью 5 статьи 317, частью 1 статьи 291.1, части 1 статьи 291.2 АПК РФ настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-289, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2016 по делу N А59-4274/2013 отменить.

Назначить рассмотрение кассационных жалоб Сопот Олега Васильевича, Коноваловой Галины Федоровны и Коновалова Петра Андреевича на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.10.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по делу N А59-4274/2013 в судебное заседание на 16 часов 20 минут 10.05.2016 в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 1.

Председательствующий судья

Е.Н. Головнина

Судьи

Е.О. Никитин М.М. Саранцева