г. Хабаровск |
|
22 апреля 2016 г. |
А73-8158/2010 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.О. Никитина
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс"
на определение от 24.12.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016
по делу N А73-8158/2010
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Компании Эколинья Ою (Ekolinia OY)
о выдаче исполнительного листа
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (ОГРН: 1022701408454, ИНН: 2725023922, место нахождения: 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Петра Комарова, 3А, офис 14)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 24.12.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 по делу N А73-8158/2010 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 15.02.2016, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.12.2015, истек 15.03.2016.
Между тем кассационная жалоба подана (нарочно) 18.04.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.
О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствует дата составления кассационной жалобы, указанная на первом листе жалобы, проставленная непосредственно заявителем.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.