Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 мая 2016 г. N Ф03-2322/16 по делу N А51-12122/2012

г. Хабаровск

05 мая 2016 г.

А51-12122/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы Администрации Артемовского городского округа

на определение от 16.11.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016

по делу N А51-12122/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Администрации Артемовского городского округа (ОГРН 1022500538444, ИНН 2502012187, место нахождения: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, 48)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной квартал" (ОГРН 1062539003691, ИНН 2539072496, место нахождения: 690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 41а/4а)

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лесной квартал" (далее - ООО "Лесной квартал") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Артемовского городского округа (далее - администрация) о взыскании 43 312 501 руб. 05 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2012 с администрации в пользу ООО "Лесной квартал" взыскано 43 312 501 руб. 50 коп убытков.

22.04.2015 администрация обратилась в Арбитражный суд Приморского края о пересмотре решения суда от 09.10.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016, администрации в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2015 и постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2016, администрация подала кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование определения суда от 16.11.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 истек 14.03.2016.

Согласно оттиску печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края кассационная жалоба администрации поступила 15.04.2016, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба администрации подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Н.В. Меркулова