г. Хабаровск |
|
03 июня 2016 г. |
А24-1475/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Никитина Е.О., Шведова А.А.
при участии:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества "Моховской хлеб"
на решение от 24.06.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016
по делу N А24-1475/2015 Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н.Бляхер, в апелляционном суде судьи: А.В.Ветошкевич, С.М.Синицына, Н.А.Скрипка
по иску Камчатского краевого союза потребительских обществ Центросоюза
Российской Федерации
к потребительскому обществу "Моховской хлеб"
о взыскании долга по регулярным членским взносам в сумме 74 400 руб.
Камчатский краевой союз потребительских обществ Центросоюза РФ (ОГРН 1024101032306, ИНН 4100000185, место нахождения: 683003, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ключевская,11; далее - Камчатский крайпотребсоюз) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к потребительскому обществу "Моховской хлеб" (ОГРН 1024101020547, ИНН 4101084124, место нахождения: 683902, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Волочаевская, 1; далее - ПО "Моховской хлеб", общество) о взыскании 74 400 руб. задолженности - регулярных членских взносов за расчетный период с мая по декабрь 2013 года.
Решением суда от 24.06.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, ПО "Моховской хлеб" просит решение от 24.06.2015, постановление апелляционного суда от 25.02.2016 отменить в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что вопрос об определении размера членских взносов не был внесен на повестку дня 25-го общего собрания представителей потребительских обществ. Также обращает внимание суда на то, что общее собрание потребительских обществ в нарушение положений действующего законодательства о потребительской кооперации незаконно делегировало неуполномоченному органу - Совету Камчатского крайпотребсоюза распределять в суммарном выражении членские взносы по каждому потребительскому обществу. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, судом неправомерно не применены нормы Положения о внутрихозяйственных отчислениях предприятий и организаций потребительской кооперации Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правления Центросоюза Российской Федерации от 28.01.1997 N 7 и не истребовано у ККСПО экономическое обоснование принятого решения в части членских взносов на 2013 год.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом положений пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность принятых по делу судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением отчетно-выборного 25-го общего Собрания представителей Камчатского крайпотребсоюза N 25 п. 4.2 от 08.04.2013 "Об утверждении членских взносов на 2013 год" увеличена сумма членских взносов потребительских обществ по сравнению с 2012 годом на 10%, общий размер которых на 2013 год составил 3 595 000 руб.
Во исполнение указанного постановления совету крайпотребсоюза поручено распределить утверждённую сумму членских взносов по потребительским обществам; руководителям потребительских обществ поручено обеспечить ежемесячное перечисление утвержденных членских взносов до 10-го числа каждого месяца. Председателем Совета крайпотребсоюза согласно пункту 3 указанного постановления общая сумма взносов распределена по членам союза, в том числе на ПО "Моховской хлеб" в размере 9 300 руб. в месяц (приложение N 1 к постановлению N 25 п. 4.2 от 08.04.2013).
03.04.2014 председатель Правления Камчатского крайпотребсоюза направил в адрес ПО "Моховской хлеб" письмо (исх. N 20-63), содержащее требование о необходимости погасить имеющуюся перед союзом задолженность по оплате членских взносов, в том числе за период с мая по декабрь 2013 года в размере 74 400 руб.
Неисполнение ПО "Моховской хлеб" обязанности по оплате регулярных членских взносов в период с мая по декабрь 2013 года послужило основанием для обращения Камчатского крайпотребсоюза в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о потребительской кооперации) окружной, областной, краевой или республиканский союз потребительских обществ (региональный союз) - это добровольное объединение потребительских обществ автономного округа, области, края или республики и (или) районных союзов потребительских обществ, созданное по территориальному признаку в целях координации деятельности потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, районных союзов потребительских обществ, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, а также для оказания потребительским обществам и районным союзам потребительских обществ правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в уставе данного союза, обязательны как для являющихся его членами потребительских обществ, так и для соответствующих районных союзов потребительских обществ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона о потребительской кооперации союз является некоммерческой организацией и действует на основании устава и учредительного договора.
В силу пункта 2 статьи 34 Закона о потребительской кооперации высшим органом союза является общее собрание представителей потребительских обществ союза.
Уставом Камчатского крайпотребсоюза (далее - Устав) установлено, что союз является некоммерческой организацией, созданной юридическими лицами - потребительскими обществами путем объединения его членами членских взносов, для достижения целей, предусмотренных Уставом (пункт 1.4 Устава).
При этом в пункте 5.2 Устава закреплена обязанность членов Камчатского крайпотребсоюза производить уплату членских взносов на обеспечение ведения уставной деятельности Союза в порядке и размерах, установленных общим Собранием представителей.
Положениями статьи 35 Закона о потребительской кооперации определение размера взноса членов союза отнесено к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза. Аналогичное положение закреплено в пункте 8.2 Устава Камчатского крайпотребсоюза.
При исследовании и оценке имеющихся в материалах дела доказательств судами установлено, что в ходе 25-ого Общего собрания представителей потребительских обществ Камчатского края (дата проведения 08.04.2013) по 4-ому вопросу повестки дня собрания явившимися представителями обществ принято единогласное решение, в том числе об утверждении постановления об увеличении членских взносов на 2013 год на 10%. Решение оформлено протоколом собрания от 08.04.2013.
С учетом установленного обоснован вывод судов относительно издания постановления N 25 п. 4.2 от 08.04.2013 об утверждении членских взносов на 2013 год в размере 3 595 000 руб. и поручения Совету крайпотребсоюза распределить утверждённую сумму членских взносов по потребительским обществам полномочным на его принятие органом - общим собранием представителей потребительских обществ союза.
Кроме того, суды пришли к правильному выводу о том, что добровольно вступая в Камчатский крайпотребсоюз, общество тем самым приняло на себя обязанности по соблюдению его устава, уплате установленных взносов и выполнению решений его органов управления. Принятие на себя указанных обязанностей в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств.
При этом суды обоснованно сослались на то, что неучастие ответчика в общем собрании представителей обществ не освобождает его от обязанности по внесению регулярных членских взносов.
Поскольку доказательств оплаты членских взносов в спорный период, равно как и опровергающих рассчитанную истцом сумму либо свидетельствующих о безосновательном начислении членских взносов, ответчиком в материалы дела не представлено, обоснован вывод судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.
Доводы жалобы относительно того, что вопрос об определении размера членских взносов не был внесен на повестку дня 25-го общего собрания представителей потребительских обществ, что следует из протокола собрания и уведомления потребительскому обществу, судом кассационной инстанции отклоняются как не соответствующие имеющимся в материалах дела доказательствам. Так в уведомлении от 30.03.2013 N 20-55 о проведении 08.04.2013 отчетно-выборного 25-го общего собрания представителей потребительских обществ Камчатского края истец указал, что материалы отчетно-выборного 25-го общего собрания представителей потребительских обществ Камчатского края и проект Устава союза представлены для ознакомления на сайте Камчатского крайпотребсоюза www/kkspo.org и в приемной Камчатского крайпотребсоюза с указанием адреса. Из протокола отчетно-выборного 25 общего Собрания представителей Камчатского крайпотребсоюза также усматривается, что указанный вопрос входил в состав четвертого вопроса повестки дня.
Доводы жалобы о том, что общее собрание потребительских обществ в нарушение положений действующего законодательства о потребительской кооперации незаконно делегировало неуполномоченному органу - Совету Камчатского крайпотребсоюза распределять в суммарном выражении членские взносы по каждому потребительскому обществу, судом кассационной инстанции отклоняются как не имеющие правого значения для правильного рассмотрения настоящего спора, учитывая факт непредъявления ответчиком исковых требований о признании собрания неправомочным либо признания недействительными решений, принятых в ходе такого собрания.
Иные доводы жалобы также были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 24.06.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по делу N А24-1475/2015 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Я.В. Кондратьева |
Судьи |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.