Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июня 2016 г. N Ф03-3367/16 по делу N А24-269/2016

г. Хабаровск

23 июня 2016 г.

А24-269/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.Н. Барбатова, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.В. Солодилова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Дальневосточная 12"

на решение от 25.03.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016

по делу N А24-269/2016

Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668, место нахождения: 683000, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Набережная, 10)

к товариществу собственников жилья "Дальневосточная 12" (ОГРН 1124177001717, ИНН 4105041410, место нахождения: 684005, Камчатский край, Елизовский район, город Елизово, улица Дальневосточная, 12, 34)

о взыскании 258 141 руб. 16 коп

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к товариществу собственников жилья "Дальневосточная 12" (далее - ТСЖ "Дальневосточная 12") о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию на многоквартирный дом N 12 по улице Дальневосточная в городе Елизово, находящийся в управлении ответчика, в ноябре 2015 года в размере 254 076 руб. 96 коп. и 2 444 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.12.2015 по 31.01.2016, с начислением процентов на указанную сумму долга из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц с 01.02.2016 по день фактической уплаты долга (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением от 25.03.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Настоящее дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В силу абзаца второго части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

21.06.2016 в Арбитражный суд Камчатского края поступила кассационная жалоба ТСЖ "Дальневосточная 12" на решение от 25.03.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015.

В соответствии с пунктом 24.11 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству), при поступлении апелляционной (кассационной) жалобы на судебные акты арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, жалоба сканируется арбитражным судом первой инстанции и размещается в КАД не позднее третьего рабочего дня, считая с даты поступления жалобы в арбитражный суд первой инстанции.

Специалист судебного состава (помощник судьи, секретарь судебного заседания) формирует в ЕСЭП электронное сопроводительное письмо, содержащее в себе сопроводительное письмо о направлении апелляционной (кассационной) жалобы в соответствующий суд апелляционной (кассационной) инстанции (пункт 24.12 Инструкции по делопроизводству)

Согласно размещенной в КАД информации, Арбитражным судом Дальневосточного округа 22.06.2016 получено электронное сопроводительное письмо из Арбитражного суда Камчатского края о направлении кассационной жалобы ТСЖ "Дальневосточная 12", поданной 20.06.2016.

Данное электронное письмо приравнивается к поступлению кассационной жалобы, направляемой вместе с делом в суд кассационной инстанции (пункт 24.17 Инструкции по делопроизводству).

В соответствии с электронным сопроводительным письмом, электронные образцы кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы размещены в КАД, с указанием ссылки на соответствующую страницу.

Разрешая вопрос о принятия к производству кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что кассационная жалоба ТСЖ "Дальневосточная 12" на решение от 25.03.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 не содержит ссылок на допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами судов, неверной оценке обстоятельств дела и нарушению судами первой и апелляционной инстанций норм материального права.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебных актов, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Барбатов