Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июня 2016 г. N Ф03-465/16 по делу N А73-1682/2014

г. Хабаровск

22 июня 2016 г.

А73-1682/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.А. Шведова

Судей: Я.В. Кондратьевой, Е.О. Никитина

при участии представителя:

от ОАО "Сбербанк России": Воробьевой Валентины Валентиновны - по доверенности от 15.01.2016 N 19-01-21/6;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" Духовного Сергея Сергеевича

на решение от 28.10.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015

по делу N А73-1682/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Д.В. Леонов, в суде апелляционной инстанции судьи: Е.И. Сапрыкина, И.И. Балинская, Е.А. Швец

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (ОГРН 1082709001594, ИНН 2704009035, место нахождения: 682800, Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Пионерская, 27) Духовного Сергея Сергеевича

к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, 19)

о признании незаконными действий, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа

установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2012 по делу N А73-3152/2012 с общества с ограниченной ответственностью "Городские теплосети" (далее - общество "Гортеплосети") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (далее - общество "АДС") взыскано 11 937 903 руб. 97 коп., в том числе, основной долг в размере 11 198 120 руб. 61 коп., неустойка в размере 739 783 руб. 36 коп.

На основании указанного судебного акта 16.08.2012 выдан исполнительный лист серии АС N 003120687.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2013 по делу N А73-4625/2013 общество "АДС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Духовный Сергей Сергеевич (далее - Духовный С.С., конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Банк) о признании незаконными действий, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа серии АС N 003120687, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-3152/2012, и обязании принять исполнительный лист к исполнению.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2014 по делу N А73-1682/2014 требования конкурсного управляющего удовлетворены: признаны незаконными действия Банка по возврату без исполнения исполнительного листа серии АС N 003120687, выданного Арбитражным судом Хабаровского края 16.08.2012 по делу N А73-3152/2012, оформленные письмом от 07.11.2013 N 96-09/24331. В порядке части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в качестве восстановительной меры возможной к применению в рассмотренных обстоятельствах указал на то, что при предъявлении к исполнению исполнительного листа серии АС N 003120687 Банк обязан принять названный исполнительный лист к исполнению.

30.03.2015 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление Банка о пересмотре решения суда от 26.06.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 13.05.2015, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2015, заявление Банка удовлетворено, решение от 26.06.2014 отменено по новым обстоятельствам.

Решением суда от 28.10.2015, принятым по новым обстоятельствам, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015, в удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании незаконными действий, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа серии АС N 003120687, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-3152/2012, и обязании принять исполнительный лист к исполнению, отказано.

Не согласившись с решением от 28.10.2015, постановлением апелляционного суда 29.12.2015 конкурсный управляющий Духовный С.С. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 производство по кассационной жалобе было приостановлено до принятия Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего должником на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2015 по этому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2016 N 303-КГ15-17705 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2015 отменены, в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам отказано.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2016 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 21.06.2016.

Банк в отзыве и его представитель в судебном заседании окружного суда просили в удовлетворении кассационной жалобы отказать, обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым решение от 28.10.2015 и постановление апелляционного суда 29.12.2015 отменить, производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 28 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (названное постановление согласно части 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации), в случае отмены оспариваемого решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме случаев направления судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2015 об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу отменены Верховным Судом Российской Федерации и в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам отказано, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2014 по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу N А73-1682/2014 отменить.

Производство по заявлению о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2014 по делу N А73-1682/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Я.В. Кондратьева Е.О. Никитин