Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июля 2016 г. N Ф03-3493/16 по делу N А73-13276/2014

г. Хабаровск

07 июля 2016 г.

А73-13276/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.А. Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации

на определение от 02.03.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016

по делу N А73-13276/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилмассив" (ОГРН 1032700510908, ИНН 2724072028, место нахождения: 680014, г.Хабаровск, ул. Большой Аэродром, 52)

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок кассационного обжалования судебных актов истек 20.06.2016, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Между тем, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 02.03.2016 и постановление арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 подана в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно 28.06.2016 (согласно штампу входящей корреспонденции суда), то есть с нарушением установленного срока. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

И.А. Тарасов