г. Хабаровск |
|
18 июля 2016 г. |
А04-8398/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Цирулик О.В.
Судей: С.Ю. Лесненко, Е.К. Яшкиной
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колхоз "Томичевский"
на решение от 29.12.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016
по делу N А04-8398/2015 Арбитражного суда Амурской области
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.П. Косарева, в суде апелляционной инстанции судьи: Е.В. Гричановская, В.Г. Дроздова, И.В. Иноземцев
по иску общества с ограниченной ответственностью "Колхоз "Томичевский"
к муниципальному казенному учреждению "Комитет имущественных отношений администрации города Белогорск"
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
о признании права собственности
Колхоз "Томический" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Колхоз "Томичевский"; ОГРН 1022800711780, ИНН 2811004433, адрес (место нахождения): 676840, Амурская область, г. Белогорск, с. Низинное, ул. Центральная, 29А; далее - ООО "Колхоз Томичевский", общество, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Комитет имущественных отношений администрации города Белогорск" (ОГРН 1022800712593, ИНН 2804008317, адрес (место нахождения): 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Гагарина, 2; далее - комитет, ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимости:
1. Бойня, общей площадью 19,6 кв.м, расположенная по адресу: Амурская область, Белогорский район, с. Низинное, в 0,9 км от ул. Школьная, 8, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0102:00000, материал стен: доски по деревянному каркасу, этажность-1.
2. Щитовой коровник N 3 общей площадью 1187,1 кв.м, расположенный по адресу: Амурская область, г.Белогорск, с. Низинное, в 0,8 км от ул. Школьная, 6, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0106:00000, материал стен: из теса, этажность-1.
3. Весовая, общей площадью 31,5 кв.м, расположенная по адресу: Амурская область, г. Белогорск, с. Низинное в 0,8 км. от ул. Школьная, 8, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0103:00000, материал стен доски по деревянному каркасу, этажность-1.
4. Гараж для тракторов общей площадью 516,2 кв.м, расположенный по адресу Амурская область, г. Белогорск, с. Низинное в 300 м от ул. Новая, 39, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0114:00000, материал стен - из кирпича, из металла, этажность -1.
5. Ремонтная мастерская с гаражом общей площадью 880.1 кв.м, расположенные по адресу Амурская область, г. Белогорск, с. Низинное в 350 м от ул. Новая, 39, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0113:00000, материал стен - из кирпича, этажность-1.
6. Склад зерновой общей площадью 492 кв.м, расположенный по адресу Амурская область, г. Белогорск, с. Низинное в 350 м от ул. Центральная, 39, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0111:00000, материал стен - из кирпича, металла, этажность-1.
7. Арочный зерносклад общей площадью 923,6 кв.м, расположенный по адресу Амурская область, г. Белогорск, с. Низинное в 350 м от ул. Центральная, 39, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0112:00000, материал стен - из кирпича, металла, этажность-1.
8. Автомобильный гараж общей площадью 704,7 кв.м, расположенный по адресу Амурская область, г. Белогорск, с. Низинное в 380 м от ул. Новая, 39, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0115:00000, материал стен - из кирпича, металла, этажность-1.
9. Щитовой коровник-2 общей площадью 840,2 кв.м, расположенный по адресу Амурская область, г. Белогорск, с. Низинное в 900 м от ул. Школьная, 6, инвентарный номер 10:410:002:007379450:0110:00000, материал стен - из теса, этажность-1.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.
Решением от 29.12.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе ООО "Колхоз Томичевский", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов обстоятельствам данного дела, просит отменить обжалуемые судебные акты. Заявитель считает ошибочным вывод судов относительно предъявления настоящего иска к ненадлежащему ответчику, поскольку сведения о регистрации права собственности на спорные объекты отсутствуют как у СПК "Низинное", так и у физических лиц, внесших свои вклады в колхоз "Томичевский", что приводит к правовой неопределенности судьбы данного имущества. Так как ООО "Колхоз Томичевский" несет бремя содержания спорного имущества с 2002 года, у судов не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно протоколу N 6 общего собрания членов и ассоциированных членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Низинное" от 29.04.2002 было принято решение о выдаче членам кооператива заработной платы имуществом кооператива. В счет заработной платы членам СПК "Низинное" были переданы в собственность объекты недвижимости, являющиеся предметом настоящего спора.
30.04.2002 состоялось общее организационное собрание по созданию колхоза "Томичевский", оформленное протоколом N 1, на котором были решены вопросы по приему в члены колхоза и принятию имущества граждан в паевой фонд колхоза.
Согласно протоколу собрания от 30.04.2002 в паевой фонд колхоза "Томичевский" от граждан, бывших членов СПК "Низинное", было принято недвижимое имущество, являющееся предметом настоящего спора.
Полагая, что у колхоза возникло право собственности на переданное в его паевой фонд имущество, истец обратился с арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным кодексом.
Судами установлено, что ответчик не является участником спорных правоотношений, поскольку имущество было передано в паевой фонд колхоза физическими лицами, которые получили его в качестве заработной платы от СПК "Низинное".
Данных об обращении общества за регистрацией права собственности в публичном реестре в деле не имеется.
Кроме того, в рамках настоящего дела общество не подтвердило наличие между сторонами спора о праве, а именно наличие притязаний со стороны ответчика на указанное имущество, нарушение комитетом прав и законных интересов общества, как собственника имущества или их оспаривание.
Установив указанные обстоятельства, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает следующее.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрена возможность защиты нарушенного права путем предъявления требования о признании права.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (данный пункт статьи 8 утратил силу с января 2013 года).
Как следует из материалов дела, общество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд, ссылаясь на то, что право собственности на спорное здание возникло у него в результате сделок, совершенных в 2002 году между колхозом и его участниками.
При таких обстоятельствах защита прав общества путем удовлетворения вещного иска о признании права собственности невозможна.
Доводы заявителя кассационной жалобы общества отклоняются, как основанные на неправильном толковании действующих норм права.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили правильную правовую оценку. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.12.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 по делу N А04-8398/2015 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
О.В. Цирулик |
Судьи |
С.Ю. Лесненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.