г. Хабаровск |
|
04 августа 2016 г. |
А73-4180/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.П. Филимоновой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.В. Меркуловой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Богатырева Андрея Владимировича
на определение от 14.03.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016
по делу N А73-4180/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Богатырева Андрея Владимировича (ОГРНИП 310251101200040, ИНН 253500879872)
к Хабаровской таможне (ОГРН 1022701131826, ИНН 2722009856, место нахождения: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 94А)
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Богатырев Андрей Владимирович (далее - предприниматель, ИП Богатырев А.В.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни по результатам таможенной проверки от 19.03.2015 N 10703000/4007/190315/Т0002/01.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2015, в удовлетворении заявленного требования предпринимателю отказано.
ИП Богатырёв А.В. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 25.06.2015 по настоящему делу.
Определением от 14.03.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам предпринимателю отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, срок на кассационное обжалование определения от 14.03.2016 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 истёк 30.06.2016.
Согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба предпринимателя от 25.07.2016 подана 26.07.2016, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы предпринимателя к производству.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2_ части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья |
Е.П. Филимонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.