г. Хабаровск |
|
15 сентября 2016 г. |
А59-5383/2010 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области
на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016
по делу N А59-5383/2010
по заявлению арбитражного управляющего Уразгильдеева Сергея Вячеславовича
о взыскании с Федеральной налоговой службы судебных расходов
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН 6502005099, ОГРН 1086517000360, место нахождения: 694420, Сахалинская область, Александровск-Сахалинский район, г.Александровск-Сахалинский, ул. Комсомольская, 20)
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по делу N А59-5383/2010, по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 04.07.2016, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 15.04.2016, истек 04.08.2016.
Между тем кассационная жалоба подана 02.09.2016, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте и исходящей датой, указанной на жалобе.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин такого пропуска отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе почтовая квитанция и конверт.
Судья |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.