Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2016 г. N Ф03-5566/16 по делу N А51-7997/2016

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Хабаровск

28 октября 2016 г.

А51-7997/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.М. Луговой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления муниципальной собственности г.Владивостока

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016

по делу N А51-7997/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю

третье лицо: Управление муниципальной собственности г.Владивостока

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 10.02.2016 по делу N 26-01/16 о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 90 110,50 руб. и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определением суда от 19.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление муниципальной собственности г.Владивостока.

Решением суда от 26.07.2016 обществу отказано в удовлетворении требований.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 решение суда первой инстанции от 26.07.2016 оставлено без изменения, постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 10.02.2016 по делу N 26-01/16 признано не подлежащим исполнению в части назначения наказания в виде штрафа в размере 90 110,50 руб. в связи с применением положений части 2 статьи 1.7 и статьи 4.1.1 КоАП РФ, назначенный административный штраф заменен на предупреждение.

Управление муниципальной собственности г.Владивостока не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции в части замены административного наказания в виде штрафа на административное наказание в виде предупреждения, обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

В силу части 5.1. статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебный акт по делу об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о привлечении общества к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 90 110,50 руб., и заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия вышепоименованной жалобы к производству.

Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 25 л.

Судья

И.М. Луговая