г. Хабаровск |
|
31 октября 2016 г. |
А37-2189/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.Н.
судей Барбатова А.Н., Тарасова И.А.
при участии:
без участия сторон и третьего лица;
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд-Транс" об отказе от кассационной жалобы
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016
по делу N А37-2189/2014 Арбитражного суда Магаданской области
по иску индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Леонидовича
к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Транс"
третье лицо: индивидуальный предприниматель Фидоян Армен Гурамович
о взыскании 7 373 365 руб. 50 коп.
Индивидуальный предприниматель Шевчук Сергей Леонидович (ОГРНИП 306491120700020, ИНН 490701103838) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Транс" (ОГРН 1114910000941, ИНН 4909109725) о взыскании 5 290 175 руб. 86 коп. задолженности по договору на оказание посреднических услуг при перевозке грузов.
Решением суда от 30.04.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2015 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.
При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать 7 737 365 руб. 50 коп. задолженности.
Решением суда от 11.05.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 решение от 11.05.2016 отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 5 579 190 руб. 50 коп. основного долга, распределены судебные расходы, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе ООО "Норд-Транс" просит Арбитражный суд Дальневосточного округа отменить постановление от 15.08.2016, как принятые с нарушением норм материального права, по изложенным в жалобе основаниям.
До начала судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Норд-Транс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, явку представителей сторон в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление ответчика об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия заявившего его лица, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию отказа общества с ограниченной ответственностью "Норд-Транс" от кассационной жалобы, из материалов дела не усматривается (отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону, подписан уполномоченным представителем ответчика), заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
При подаче кассационной жалобы ООО "Норд-Транс" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 282 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.
На основании указанных норм права государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 08.09.2016 N 387 Вожжовым Н. П., подлежит возврату ООО "Норд - Транс".
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Норд-Транс" от кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А37-2189/2014 Арбитражного суда Магаданской области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Вожжову Николаю Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 08.09.2016 N 387 за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Захаренко |
Судьи |
А.Н. Барбатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.