Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2016 г. N Ф03-5191/16 по делу N А51-18142/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судами установлено также, что в качестве встречного предоставления по договору купли-продажи автомобиля от 10.07.2014 между должником и ООО "САУМ N 1" произведен зачет по встречным требованиям.

При этом, приняв во внимание, что руководителем обеих сторон сделки фактически являлся Дубровин И.Ю., а также наличие на дату заключения сделки купли-продажи и проведения зачета у ООО "САУМ N 1" перед должником задолженности, существенно превышающей цену автомобиля, суды признали поведение Дубровина И.Ю. по отчуждению автомобиля и проведению зачета крайне неразумным и недобросовестным, направленным фактически на вывод активов должника и причинение убытков в размере стоимости автомобиля.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления N 62 помимо фактов недобросовестного и неразумного поведения генерального директора общества Дубровина И.Ю. при совершении сделки купли-продажи от 10.07.2014, суды не исследовали вопрос о наличии у должника убытков, что является одним из условий, необходимых для привлечения руководителя должника к ответственности на основании статьи 15 ГК РФ.

Так, судами установлено, что в качестве встречного предоставления по договору купли-продажи от 10.07.2014 между должником и ООО "САУМ N 1" произведен зачет по требованиям последнего. При этом в материалах дела имеются соответствующие акты и бухгалтерские документы, представленные Дубровиным И.Ю. в обоснование довода об отсутствии у должника убытков в связи с погашением сторонами сделки взаимной дебиторской и кредиторской задолженности.

Между тем суды не исследовали и не дали оценки представленным в дело актам взаимозачета N N 11, 12, 13 от 06.10.2014 и от 11.11.2014, актам сверки взаимных расчетов сторон за 2014 год, в том числе на предмет полномочий лиц их подписавших. При этом суд кассационной инстанции учитывает, что согласно пункту 8 Постановления N 62 удовлетворение требования о взыскании с директора убытков не зависит от того, была ли признана недействительной сделка, фактически повлекшая причинение убытков должнику."

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2016 г. N Ф03-5191/16 по делу N А51-18142/2015


Хронология рассмотрения дела:


15.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС18-11968(3)


08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4236/2022


29.06.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1156/2022


17.09.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3784/19


10.09.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10025/15


20.06.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3267/19


27.11.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8366/18


22.11.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5048/18


20.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10025/15


12.10.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС18-11968


09.10.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-18142/15


24.09.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2850/18


17.08.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС18-11968


17.04.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1070/18


16.01.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8208/17


10.10.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4055/17


14.08.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4683/17


09.08.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-18142/15


01.08.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2759/17


01.06.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2619/17


02.05.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2619/17


28.04.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1306/17


09.03.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-188/17


09.03.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-536/17


20.02.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-144/17


20.02.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-187/17


20.02.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-146/17


20.02.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-145/17


17.02.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-147/17


16.02.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-189/17


09.02.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-119/17


09.02.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8905/16


03.02.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9797/16


19.12.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7733/16


12.12.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9023/16


21.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7980/16


17.11.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5191/16


14.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8067/16


23.08.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5076/16


11.08.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6369/16


11.08.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-18142/15


12.07.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5309/16


12.07.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-18142/15


13.04.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-18142/15


04.12.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10025/15


15.10.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-18142/15