Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 ноября 2016 г. N Ф03-5929/16 по делу N А51-12122/2012

г. Хабаровск

18 ноября 2016 г.

А51-12122/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.П. Филимоновой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.В. Меркуловой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации Артёмовского городского округа

на определение от 14.07.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016

по делу N А51-12122/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесной квартал" (ОГРН 1062539003691, ИНН 2539072496, место нахождения: 690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 41а/4а)

к администрации Артемовского городского округа (ОГРН 1022500538444, ИНН 2502012187, место нахождения: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, 48)

о взыскании 43 312 501, 50 руб.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определением суда от 14.07.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016, отказано в удовлетворении заявления администрации Артёмовского городского округа (далее - администрация) о рассрочке исполнения решения от 09.10.2012 по делу N А51-12122/2012 Арбитражного суда Приморского края.

Не согласившись с указанными судебными актами, администрация подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день (часть 5 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, срок на кассационное обжалование определения от 14.07.2016 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 истёк 24.10.2016.

Между тем кассационная жалоба от 28.10.2016 б/н подана администраций 09.11.2016, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. О пропуске администрацией процессуального срока также свидетельствуют приложенный к кассационной жалобе чек от 01.11.2016 N 8017 о направлении копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Лесной квартал".

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы администрации к производству.

Руководствуясь статьей частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Е.П. Филимонова