Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2016 г. N Ф03-5345/16 по делу N А73-3517/2016

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судами установлено, что представленный в материалы дела акт сверки от 30.09.2013 подписан со стороны ООО "Ай-Ти-Си" главным бухгалтером Ансаровой Н.Ю. по доверенности N Н/13-2013 от 01.07.2013, заверен печатью компании. В этой связи судами констатировано, что данное обстоятельство свидетельствует о том, что действия совершены уполномоченным лицом и вытекали из обстановки, в которой действовало это лицо.

Таким образом, фактическое признание ООО "Компания "Ай-Ти-Си" своего долга перед ООО "Нефтегазсервис" в сумме 399 170 руб. 25 коп. прервало течение срока исковой давности с 30.09.2013, поэтому, как правомерно посчитал суд, этот срок по заявленному требованию на момент обращения общества с иском в суд не пропущен.

В этой связи довод заявителя жалобы об обратном, подлежит отклонению кассационной коллегией.

При этом следует отметить, что неверное применение судами при рассмотрении дела Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", которое утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не повлияло на правильность выводов судов, разрешивших спор по существу, в результате которых удовлетворены настоящие требования."