Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 апреля 2016 г. N Ф03-1840/16 по делу N А51-18997/2015

г. Хабаровск

12 апреля 2016 г.

А51-18997/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016

по делу N А51-18997/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Компакт" (ИНН 2537028981, ОГРН 1022501803246, место нахождения: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 239)

к Дальневосточному управлению государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН 2540130230, ОГРН 1072536003440, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Нижне-Портовая, 3)

о признании незаконными уведомлений

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 по делу N А51-18997/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе почтовый конверт; акт Арбитражного суда Дальневосточного округа о несоответствии от 07.04.2016.

Судья

И.В. Ширяев