Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2016 г. N Ф03-4550/12 по делу N А51-4154/2006

г. Хабаровск

17 октября 2016 г.

А51-4154/2006

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.А. Шведова

Судей: Я.В. Кондратьевой, М.М. Саранцевой

при участии представителей:

от Союза "Приморская торгово-промышленная палата": Брежневой Марины Владимировны - по доверенности от 25.08.2016;

от администрации города Владивостока: Фрейдун Вероники Александровны - по доверенности от 02.10.2015;

от Управления муниципальной собственности г.Владивостока: Фрейдун Вероники Александровны - по доверенности от 08.10.2015;

от ООО "Восток Бизнес Инвест": Комиссаровой Евгении Ивановны - по доверенности от 05.05.2016;

от Прокуратуры Приморского края: старшего прокурора Карасевой Ольги Владимировны;

рассмотрев в судебном заседании заявление Союза "Приморская торгово-промышленная палата" (ОГРН 1032500001709, ИНН 2536009640, место нахождения: 690600, Приморский край, город Владивосток, проспект Океанский, 13 А)

о пересмотре постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу N А51-4154/2006

Арбитражного суда Приморского края

по иску Приморской торгово-промышленной палаты (ОГРН 1032500001709, ИНН 2536009640, место нахождения: 690600, Приморский край, город Владивосток, проспект Океанский, 13 А)

к администрации города Владивостока (ОГРН 1022501302955, ИНН 2504001783, место нахождения: 690950, Приморский край, город Владивосток, проспект Океанский, 20), муниципальному казенному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" (ОГРН 1022501294551, ИНН 2536123449, место нахождения: 690106, Приморский край, город Владивосток, Партизанский проспект, 3), обществу с ограниченной ответственностью "Восток Бизнес Инвест" (ОГРН 1052503029028, ИНН 2536153066, место нахождения: 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Суханова, 4 Б)

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Управление муниципальной собственности г.Владивостока,

при участии в деле Прокуратуры Приморского края

о признании аукциона, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности

установил:

Приморская торгово-промышленная палата (далее - Приморская ТПП, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" (далее - учреждение "АПМЗН", агентство), администрации города Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью "Восток Бизнес Инвест" (далее - общество "Восток Бизнес Инвест") о признании проведенного 22.12.2005 аукциона по продаже муниципального имущества по лоту N 19 недействительным, с применением последствий недействительности договора купли-продажи, заключенного с победителем торгов - обществом "Восток Бизнес Инвест".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Управление муниципальной собственности города Владивостока (далее - УМС г. Владивостока).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

27.02.2012 Приморская ТПП обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре решения от 23.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 18.05.2012, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012, Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2012, в удовлетворении заявления Приморской ТПП о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2013 N 18309/12 определение Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2012 по делу N А51-4154/2006, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2012 отмены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Приморская ТПП на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнила исковые требования и просила признать проведенный 22.12.2005 аукцион по продаже муниципального имущества по лоту N 19, а также договор купли-продажи от 29.12.2005 N 191-КП, заключенный с победителем торгов - обществом "Восток Бизнес Инвест", недействительными. Уточнение требований принято судом.

Также при новом рассмотрении дела судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 130 АПК РФ, были объединены в одно производство с настоящим делом дела:

- по иску Приморской ТПП к обществу "Восток Бизнес Инвест", администрации г. Владивостока о признании недействительной государственной регистрации перехода к обществу "Восток Бизнес Инвест" права собственности на недвижимое имущество - нежилые помещения в здании (лит. Б), назначение: нежилое, общей площадью 298,5 кв.м, этаж цокольный, 2, номера на поэтажном плане: 1-3, 1-19 (V), расположенное по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, д. 13а, согласно записи, внесенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю 17.02.2012 в Едином государственном реестре прав N 25-25-01/101/2006-074 (дело N А51-1335/2013);

- по иску Приморской ТПП к обществу "Восток Бизнес Инвест" о признании права собственности на нежилые помещения (N 1-24) площадью 281, 2 кв.м, на втором этаже 5-ти этажного дома, по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а; на нежилое помещение площадью 17,3 кв.м в цокольном этаже 5-ти этажного дома, по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а (дело N А51-39989/2013).

В окончательном варианте Приморской ТПП с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ заявлены следующие требования:

- признать недействительным аукцион по продаже нежилого помещения площадью 298,5 кв.м (цокольный этаж - 17,3 кв.м, второй этаж - 281,2 кв.м), расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13-а, проведенный 22.12.2005 (лот N 19);

- признать недействительным заключенный на указанных торгах учреждением "АПМЗН" и обществом "Восток Бизнес Инвест" договор купли-продажи от 29.12.2005 N 191-КП;

- признать недействительным переход права собственности к администрации г. Владивостока 26.01.2006 на помещение площадью 281,2 кв.м в здании (лит. Б), номера на поэтажном плане: 1-19 (V), 2 этаж;

- признать недействительным переход права собственности к муниципальному образованию г. Владивостока 10.02.2006 на помещение площадью 17,3 кв.м в здании (лит. Б), номера на поэтажном плане: 1-3 (V), этаж цокольный, назначение учрежденческое;

- признать недействительным право собственности, зарегистрированное за обществом "Восток Бизнес Инвест" от 17.02.2012 на нежилое помещение в здании (лит. Б), назначение: нежилое, общая площадь 298,5 кв.м, этаж цокольный, 2, номера на поэтажном плане: 1-3, 1-19 (V), по адресу: Приморский край, г. Владивосток, проспект Океанский, 13-а (условный номер 25-25-01/101/2006-074), регистрационная запись от 17.02.2012 N 25-25-01/1010/2006-074;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю исключить из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации N 25-25-01/101/2006-074 от 17.02.2012 права собственности за обществом "Восток Бизнес Инвест";

- признать за Приморской ТПП право собственности на нежилые помещения площадью 281,2 кв.м, второй этаж, кадастровый номер 25:25:020017:285, инвентарный номер 05:401:002:000211990, расположенные по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, 13-а;

- признать за Приморской ТПП право собственности на нежилое помещение площадью 17,3 кв.м, цокольный этаж, лит. Б, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, 13-а (далее - требования о защите вещных прав).

Решением от 15.07.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 решение от 15.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными аукциона по продаже муниципального имущества по лоту N 19, проведенного 22.12.2005, а также договора купли-продажи от 29.12.2005 N 191-КП, отменены, исковые требований в отмененной части удовлетворены.

В остальной части (требования о защите вещных прав) решение от 15.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2015 N 303-ЭС15-2532 отказано в передаче кассационных жалоб на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

22.09.2016 Союз "Приморская торгово-промышленная палата" (до переименования - Приморская торгово-промышленная палата, далее Союз "Приморская ТПП") обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением (с учетом уточнения, изложенного в дополнении к заявлению) о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в части оставления решения от 15.07.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 (об отказе в удовлетворении требований о защите вещных прав) без изменения.

В обоснование заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2015 по делу N А51-18336/2015, оставленное без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2016, которым администрации г. Владивостока отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорные помещения.

Администрация г. Владивостока, Прокуратура Приморского края в отзывах указывают на отсутствие оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции от 29.12.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам, считают пропущенным срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании окружного суда, проведенном посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края в порядке статьи 153.1 АПК РФ, представитель Союза "Приморская ТПП" на удовлетворении заявления настаивал; представители общества "Восток Бизнес Инвест", администрации г.Владивостока, УМС г.Владивостока и Прокуратуры Приморского края возражали против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзывах на заявление.

Рассмотрев заявление Союза "Приморская ТПП" о пересмотре постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 в части оставления решения от 15.07.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 (об отказе в удовлетворении требования о защите вещных прав) без изменения, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по заявлению Союза "Приморская ТТП" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу части 2 статьи 310 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции производит пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам своих постановлений (определений). Пересмотр в порядке части 2 статьи 310 АПК РФ производится в тех случаях, когда постановлением арбитражного суда кассационной инстанции изменен судебный акт арбитражного суда первой и апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.

Таким образом, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должен осуществлять суд, отменивший такой судебный акт и принявший новый либо изменивший судебный акт в той его части, в которой он пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 решение от 15.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными аукциона по продаже муниципального имущества по лоту N 19, проведенного 22.12.2005, а также договора купли-продажи от 29.12.2005 N 191-КП, исковые требования в отмененной части удовлетворены.

В остальном (об отказе в удовлетворении требований о защите вещных прав) решение от 15.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 оставлено без изменения.

Из текста заявления и уточненного дополнения к нему следует, что Союз "Приморская ТПП" просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт окружного суда в части оставления без изменения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Поскольку решение суда первой инстанции от 15.07.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.09.2014 в части отказа в удовлетворении исковых требований о защите вещных прав не отменены и не изменены, новый судебный акт судом кассационной инстанции в этой части не принимался, правовые основания для пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 29.12.2014 в указанной части у суда округа отсутствуют.

В такой ситуации в силу части 1 статьи 310 АПК РФ решение от 15.07.2014 в части отказа в удовлетворении исковых требований о защите вещных прав, оставленное без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014, может быть пересмотрено судом, принявшим соответствующий судебный акт в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия заявления к производству, то производство по заявлению прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом изложенного, поскольку дополнение к заявлению, содержащее уточнение о пределах пересмотра судебного акта суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поступило в арбитражный суд округа после принятия заявления к производству и назначения судебного заседания по его рассмотрению, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по названному заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению Союза "Приморская торгово-промышленная палата" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 по делу N А51-4154/2006 Арбитражного суда Приморского края в части оставления без изменения решения от 15.07.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 в этому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Я.В. Кондратьева М.М. Саранцева