Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 января 2017 г. N Ф03-6327/16 по делу N А73-3614/2012

г. Хабаровск

17 января 2017 г.

А73-3614/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Е.О. Никитина

Судей: И.Ф. Кушнаревой, А.А. Шведова

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергоинвест": С.В. Шокорева (директор);

от Федеральной налоговой службы: Е.А. Самохваловой, представителя по доверенности от 27.05.2016;

от других участвующих в деле лиц представители не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоинвест"

на определение от 08.09.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016

по делу N А73-3614/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.Ю. Сецко, в апелляционном суде судьи: А.В. Шевц, Т.Д. Козлова, И.Е. Пичинина

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МонтажЭнергоСтрой"

о признании открытого акционерного общества "Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования" несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2013 открытое акционерное общество "Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования" (ОГРН: 1022700918283, ИНН: 2702010860; место нахождения: 680013, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Ленина, 10; далее - ОАО "Дальэнергомонтаж", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим обществом утвержден Гладков Игорь Владимирович.

Срок конкурсного производства в отношении ОАО "Дальэнергомонтаж" неоднократно продлевался.

Определением суда от 08.09.2016 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 определение от 08.09.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу определением и апелляционным постановлением, общество с ограниченной ответственностью "Энергоинвест" (далее - ООО "Энергоинвест") обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, жалобу удовлетворить. В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что у должника имеется подозрительная сделка - договор процентного займа от 14.09.2009 заключенный с открытым акционерным обществом "Группа Е4" на сумму 50 000 000 руб., которую необходимо оспаривать, в связи с чем срок конкурсного производства необходимо продлить.

Арбитражный управляющий в возражениях на кассационную жалобу, не согласился с изложенными в ней доводами, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, указав, что им выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные в рамках конкурсного производства и связанные с розыском имущества должника, формированием конкурсной массы, удовлетворением требований кредиторов.

В судебном заседании представитель ООО "Энергоинвест" настаивал на рассмотрении кассационной жалобы по существу.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании оставила разрешение вопроса о рассмотрении кассационной жалобы по существу на усмотрение суда.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Энергоинвест" подлежит прекращению.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Законом о банкротстве установлено специальное правило, предусмотренное абзацем третьим пункта 3 статьи 149 данного Закона, согласно которому определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Как указано выше, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.11.2016, конкурсное производство в отношении должника завершено.

14.11.2016, т.е. после принятия обжалуемых судебных актов, в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2162724659711) о государственной регистрации прекращения деятельности должника ОАО "Дальэнергомонтаж" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями публичного реестра по состоянию на 16.01.2017, полученными судом кассационной инстанции из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети "Интернет" общедоступной базы данных.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые после 14.11.2016 не подлежат обжалованию в силу прямого указания Закона о банкротстве.

Участвующими в деле лицами указанные сведения о завершении ликвидации должника не опровергнуты.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Учитывая, что по данному делу имеются сведения о ликвидации должника и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе ООО "Энергоинвест" на определение от 08.09.2016 и постановление от 03.11.2016 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергоинвест" на определение от 08.09.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу N А73-3614/2012 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.О. Никитин

Судьи

И.Ф. Кушнарева А.А. Шведов