Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 февраля 2017 г. N Ф03-664/17 по делу N А04-1770/2013

г. Хабаровск

10 февраля 2017 г.

А04-1770/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.В. Цирулик

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кирилловой Зинаиды Васильевны

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016

по делу N А04-1770/2013 Арбитражного суда Амурской области

по иску индивидуального предпринимателя Татаренкова Александра Петровича

к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Зинаиде Васильевне

третьи лица Администрация г. Белогорска; индивидуальный предприниматель Татаренкова Галина Николаевна; индивидуальный предприниматель Тупало Лариса Дмитриевна; Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорск

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 27.12.2016, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 11.11.2016, истек 27.01.2017.

Между тем, кассационная жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области, подана предпринимателем 30.01.2017.

Кассационная жалоба датирована самим предпринимателем 30.01.2017, почтовые квитанции об отправке кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, как и платежное поручение об уплате госпошлины N 830885, также датированы 30.01.2017,

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный месячный срок на обжалование постановления, равно как и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Кирилловой Зинаиде Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 30.01.2017 N 830885.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе копия платежного поручения от 30.01.2017 N 830885 на 1 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.В. Цирулик