г. Хабаровск |
|
09 марта 2017 г. |
А51-9761/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Т.Н. Никитиной
Судей: Н.В. Меркуловой, И.А. Мильчиной
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Сэил": представитель не явился;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края: представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016
по делу N А51-9761/2016
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Краснов В.В., в апелляционном суде судьи: Рубанова В.В., Бессчасная Л.А., Солохина Т.А.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сэил" (ОГРН 1022500710077, ИНН 2508045044, место нахождения: 692918, Приморский край, г.Находка, ул.Минская, 6А)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края (ОГРН 1042501619522, ИНН 2508000438, место нахождения: 692904, Приморский край, г.Находка, пр-т. Находкинский, 9)
о признании недействительными решений
Общество с ограниченной ответственностью "Сэил" (далее - ООО "Сэил", общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края (далее - инспекция, налоговый орган) от 13.11.2015 N 13537 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и N 172 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленной к возмещению.
Решением суда от 17.08.2016, исходя из положений подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также правил составления и выставления счетов-фактур, установленных пунктом 2 статьи 169 НК РФ, отказано налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что НДС, отнесенный налогоплательщиком на вычеты, заявлен по операциям, не подлежащим налогообложению НДС.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 решение суда от 17.08.2016 отменено, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 24.10.2016 N 305-КГ16-8642, решения инспекции от 13.11.2015 N 13537 и N 172 признаны недействительными, как несоответствующие НК РФ.
Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, посчитав его незаконным и необоснованным, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда второй инстанции и направлении дела на новое рассмотрение.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от инспекции в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия заявившего его лица, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ. В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от жалобы, не имеется; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края от кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 по делу N А51-9761/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Т.Н. Никитина |
Судьи |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.