Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2017 г. N Ф03-1238/17 по делу N А73-9844/2016

г. Хабаровск

25 апреля 2017 г.

А73-9844/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О.

при участии:

от ПАО "Сбербанк России": Берковский А.В., представитель по доверенности от 12.04.2016 N 19-01-21/161

от ООО "Мега Фуд": Токарев Е.А., представитель по доверенности от 03.02.2017

от ООО "Дальтерминал": Коростелева Л.А., представитель по доверенности от 24.04.2017 N 1-24/04/2017

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мега Фуд" об отказе от кассационной жалобы

на решение от 24.10.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017

по делу N А73-9844/2016 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мега Фуд", обществу с ограниченной ответственностью "Димарт", обществу с ограниченной ответственностью "Терминал", обществу с ограниченной ответственностью "Супер Гуд Консалтинг", обществу с ограниченной ответственностью "Дальфуд"

о взыскании 51 354 602 руб. 53 коп.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, 19; далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Мега Фуд" (ОГРН 1042700219088, ИНН 2723063863, место нахождения: 195112, г.Санкт-Петербург, площадь Карла Фаберже, 8, корпус а, офис 542; далее - ООО "Мега Фуд"), обществу с ограниченной ответственностью "Димарт" (ОГРН 1062724010590, ИНН 2724091239, место нахождения: 115191, г.Москва, проезд Рощинский 4-й, 20,строение 1, помещение 237; далее - ООО "Димарт"), обществу с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН 1032700457360, ИНН 2723059352, место нахождения: 191123, г.Санкт-Петербург, ул.Чайковского, дом 20, офис 39-н), обществу с ограниченной ответственностью "Супер Гуд Консалтинг" (ОГРН 1062724063269, ИНН 2724099439, место нахождения: 191123, г.Санкт-Петербург, ул.Чайковского, 20, офис 39-н), обществу с ограниченной ответственностью "Дальфуд" (ОГРН 1024101015476, ИНН 4101087189, место нахождения: 683023, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Чубарова,16) с иском о солидарном взыскании по договору об овердрафтном кредите от 28.07.2015 N 100150042, договорам поручительства: от 28.07.2015 N 100150042/1, от 28.07.2015 N 100150042/2, от 28.07.2015 N 100150042/3, от 24.02.2016 N 100150042/9, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сумму задолженности в размере 51 354 602 руб. 53 коп.., из которых 3 082 337 руб. 34 коп. задолженности по неустойке, 352 207 руб. 59 коп. процентов за кредит, 47 920 057 руб. 60 коп. ссудной задолженности.

Также, ПАО "Сбербанк России" просило обратить взыскание в судебном порядке на недвижимое имущество ООО "Димарт", находящееся в последующем залоге у Банка по договору ипотеки от 09.12.2014 N 100140147/1 с учетом дополнительного соглашения от 02.03.2016, а именно: земельный участок, единое землепользование, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 62 338 кв.м, кадастровый номер 27:23:0000000:762, с местоположением: участок примерно в 109,65 м по направлению на запад от ориентира - жилое строение, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Пионерская, 48, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества - 122 661 975 руб.

Обратить взыскание в судебном порядке на недвижимое имущество и права ООО "Мега Фуд", находящееся в последующем залоге у Банка по договору ипотеки от 27.01.2015 N 100140147/3 с учетом дополнительного соглашения от 04.03.2016, а именно: здание гаража на 280 м, этажность (этаж) 3, инв. N 8916, литер Д, общей площадью 4 612,4 кв.м, кадастровый номер 41:01:0010113:2611, расположенное по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, шоссе Елизовское, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества - 51 463 300 руб.; сооружение: открытая стоянка на 200 а/м, инв. N 8916, общей площадью 23 088,1 кв.м, кадастровый номер 41:01:0010113:2613, расположенное по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, шоссе Елизовское, 11 км, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества - 9 239 руб.; право аренды земельного участка, общей площадью 23 797 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 41:01:0010113:153, расположенное по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, шоссе Елизовское, д.26, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости права аренды - 1 499 400 руб.

Обратить взыскание в судебном порядке на недвижимое имущество ООО "Мега Фуд", находящееся в последующем залоге у Банка по договору ипотеки от 09.12.2014 N 100140147/5 с учетом дополнительного соглашения от 04.03.2016, а именно: функциональное помещение N 1006, общей площадью 2 200,9 кв.м, этаж 2, кадастровый номер 27:22:0011401:389, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, Северное шоссе, 10/4, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества 11 849 600 руб.

Обратить взыскание в судебном порядке на недвижимое имущество ООО "Терминал", находящееся в последующем залоге у Банка по договору ипотеки от 09.12.2014 N 100140147/6, с учетом дополнительного соглашения от 02.03.2016, а именно: центр оптово-розничной торговли, инв. N 19367, этажность 2, общей площадью 377,9 кв.м, кадастровый номер 27:23:0010806:96, расположенный по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Сергеевская, 5Д, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества - 15 022 000 руб.; земельный участок, общей площадью 1 558,36 кв.м, кадастровый номер 27:23:0010806:23, расположенный по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Сергеевская, 5Д, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества залоговой стоимостью - 2 800 000 руб.

Обратить взыскание в судебном порядке на недвижимое имущество ООО "Димарт", находящееся в последующем залоге у Банка по договору ипотеки от 18.02.2015 N 100140147/7 с учетом дополнительного соглашения от 04.03.2016, а именно: объект незавершенного строительства, площадью 9 295 кв.м, степень готовности 80 (восемьдесят) процентов, нив. N 15786, лит. А, кадастровый номер 27:22:0030201:24, расположенный по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Пирогова, д.20 (ориентировочно в 15 метрах в западном направлении от здания школы по ул.Алтайской, 8), установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества - 166 058 860 руб.; право аренды земельного участка, общей площадью 15 120 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 27:22:0030201:40, расположенное по адресу (имеющий адресные ориентиры): Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Пирогова, д.20 (ориентировочно в 15 метрах в западном направлении от здания школы по ул.Алтайской, 8), установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости права аренды - 5 277 330 руб.

Обратить взыскание в судебном порядке на недвижимое имущество ООО "Терминал", находящееся в последующем залоге у Банка по договору ипотеки от 14.07.2015 N 100140147/13, с учетом дополнительного соглашения от 02.03.2016, а именно: земельный участок, общей площадью 2 383,06 кв.м, категория земель: земли поселений, кадастровый номер 27:23:0040912:34, расположенный по адресу: г.Хабаровск, проспект 60-летия Октября, 188, литер Ф, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества - 6 426 000 руб.; объект незавершенного строительства, инв. N 8452, лит. Ф, этажность 1, кадастровый номер 27:23:0040912:64, расположенный по адресу: г.Хабаровск, проспект 60-Летия Октября, 188, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости имущества - 700 руб.

Определением от 17.10.2016 судом по ходатайству ПАО "Сбербанк России" в отдельное производство выделены исковые требования Банка к ООО "Мега Фуд", ООО "Димарт", ООО "Терминал" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 09.12.2014 N 100140147/1, договору ипотеки от 27.01.2015 N 100140147/3, договору ипотеки от 09.12.2014 N 100140147/5, договору ипотеки от 09.12.2014 N 100140147/6, договору ипотеки от 18.02.2015 N 100140147/7, по договору ипотеки от 14.07.2015 N 100140147/13, делу присвоен N А73-14479/2016.

В рамках настоящего дела N А73-9844/2016 судом рассмотрены исковые требования ПАО "Сбербанк России" о взыскании 51 354 602 руб. 53 коп., составляющих: 47 920 057 руб. 60 коп. ссудной задолженности, 352 207 руб. 59 коп. процентов за пользование кредитом, 3 082 337 руб. 34 коп. неустойки.

Решением суда от 24.10.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017, с ООО "Мега Фуд", ООО "Димарт", ООО "Терминал", ООО "Супер Гуд Консалтинг", ООО "Дальфуд" в пользу ПАО "Сбербанк России" взысканы солидарно: основной долг в сумме 47 920 057 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 352 207 руб. 59 коп., неустойка в сумме 3 082 337 руб. 34 коп.

Не согласившись с решением суда от 24.10.2016, постановлением апелляционного суда от 27.01.2017, ООО "Мега Фуд" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права, просит решение суда от 24.10.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Кассационная жалоба принята Арбитражным судом Дальневосточного округа к производству и назначена к рассмотрению на 25.04.2017 на 10 часов 00 минут.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "Дальтерминал" о замене истца в связи с процессуальным правопреемством на основании договора уступки прав (требований) от 31.03.2017.

В судебном заседании представители ПАО "Сбербанк России", ООО "Мега Фуд", ООО "Дальтерминал" поддержали указанное ходатайство, считая возможным произвести процессуальную замену банка на его правопреемника.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с указанной нормой права для рассмотрения вопроса о правопреемстве должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт правопреемства в материальном правоотношении.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Исследовав и оценив представленные ООО "Дальтерминал" документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что факт правопреемства подтверждается документально, в этой связи Банк подлежит замене на ООО "Дальтерминал".

Кроме того, в судебном заседании кассационной инстанции ООО "Мега Фуд" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 АПК РФ.

Арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, ходатайство ООО "Мега Фуд" об отказе от кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что ходатайство подписано представителем ООО "Мега Фуд" Токаревым Е.А., действующего по доверенности от 03.02.2017. В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ходатайства следует, что последствия прекращения производства по кассационной жалобе заявителю известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы. В этой связи производство по жалобе ООО "Мега Фуд" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ООО "Мега Фуд" при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 20.03.2017, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство путем замены истца по делу - Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на общество с ограниченной ответственностью "Дальтерминал" с общей суммой солидарного взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Мега Фуд", общества с ограниченной ответственностью "Димарт", общества с ограниченной ответственностью "Терминал", общества с ограниченной ответственностью "Супер Гуд Консалтинг", общества с ограниченной ответственностью "Дальфуд" 51 454 602 руб. 53 коп.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мега Фуд" от кассационной жалобы на решение от 24.10.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 по делу N А73-9844/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мега Фуд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 20.03.2017 за рассмотрение кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

И.Ф. Кушнарева Е.О. Никитин