г. Хабаровск |
|
30 марта 2017 г. |
А73-10087/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова
Судей: Г.А. Камалиевой, Н.Ю. Мельниковой
при участии:
от ООО "УПП "Город": Т.П. Добровольская, представитель по доверенности от 09.01.2017 N 1
от ФГКУ "ДВ ТУИО" Минобороны России: К.Г. Червенко, представитель по доверенности б/н от 01.06.2016
от Минобороны России: В.А. Гержан, представитель по доверенности от 21.12.2016 N 212/1/300
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
на решение от 14.09.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016
по делу N А73-10087/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Л.А. Збарацкая, в апелляционном суде судьи: Е.В. Гричановская, В.Г. Дроздова, И.В. Иноземцев
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющее производственное предприятие "Город" (ОГРН 1112713000157, ИНН 2711001044, место нахождения: 682950, Хабаровский край, город Вяземский, улица Карла Маркса, 80)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115, место нахождения: 680038, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Ханкайская, 27), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284, место нахождения: 119160, город Москва, улица Знаменка, 19)
о взыскании 259 495 руб. 94 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющее производственное предприятие "Город" (далее - ООО "УПП "Город", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений", учреждение) о взыскании 259 495 руб. 94 коп. неосновательного обогащения и 19 327 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Решением суда от 18.11.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2016 решение от 18.11.2015, постановление от 16.03.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
При новом рассмотрении дела, к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.
ООО "УПП "Город", уточнив заявленные требования, предъявило к взысканию с ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений", а при недостаточности средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 259 495 руб. 94 коп. долга, 93 373 руб.62 коп. неустойки за период с 11.01.2015 по 27.07.2016, 62 989 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 по 27.07.2016.
Решением суда от 14.09.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016, исковые требования удовлетворены частично, с ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" в пользу ООО "УПП "Город" взыскано 259 495 руб. 94 коп. неосновательного обогащения и 62 989 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано. Исковое заявление в части требования к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений", не соглашаясь с судебным решением, в кассационной жалобе просит его отменить и принять судебный акт об отказе обществу в удовлетворении иска. Ссылаясь на то, что учреждение не является собственником жилых помещений, их не использует, финансирование содержания и ремонта общего имущества не осуществляет и не получает из бюджета средств на компенсацию затрат по капитальному ремонту жилого фонда, заявитель считает решение суда об удовлетворении исковых требований необоснованным.
В отзыве на кассационную жалобу Министерство обороны Российской Федерации выразило согласие с доводом учреждения о необоснованности решения и постановления в части удовлетворения исковых требований истца.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "УПП "Город" доводы, изложенные в жалобе, отклонило, ссылаясь на их необоснованность, и указало на отсутствие законных оснований для удовлетворения жалобы.
В судебном заседании окружного суда, представители учреждения, Министерства обороны Российской Федерации и ООО "УПП "Город" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на нее, дав по ним пояснения.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 14.09.2016, постановления от 30.11.2016, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как следует из материалов и установлено судами, постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2013 N 479-пр утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Хабаровского края на 2014 - 2043 годы.
Главой городского поселения "Город Вяземский" издано постановление от 21.05.2014 N 261 "Об утверждении краткосрочного плана реализации капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории городского поселения "Город Вяземский" Вяземского муниципального района Хабаровского края на 2014 год", которым утвержден краткосрочный план реализации программы капитального ремонта многоквартирных домов, в который включен МКД по адресу: город Вяземский, улица Казачья, 28.
Собственники помещений многоквартирного жилого дома N 28 по улице Казачья город Вяземский, в отношении которого ООО "УПП "Город" на основании договора управления многоквартирным домом от 10.03.2011 осуществляет функции управляющей организации, приняли решение об участии в долевом финансировании капитального ремонта в размере 1 986 234 руб. 57 коп., что составляет 15% от стоимости капитального ремонта дома. Финансирование решено провести за счет средств собственников помещений (протокол от 17.05.2014 N 2).
По договору от 16.10.2014, заключенному между администрацией городского поселения "Город Вяземский" и ООО "УПП "Город" (получатель субсидии), обществу предоставлены субсидии на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в пропорциональной доле жилых помещений муниципального жилищного фонда из бюджета городского поселения "Город Вяземский".
По условиям договора получатель субсидии обязуется использовать полученные денежные средства на капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей, кровли в МКД N 28 по улице Казачья в соответствии с проектно-сметной документацией в сумме 13 241 563 руб. 83 коп.
По акту о приеме-передаче жилого дома от 04.05.2007 N 4 Бикинской КЭЧ квартирно-эксплуатационного управления ДВО в собственность города Вяземский передано 17 квартир по улице Казачья Вяземский Хабаровского края, общей площадью 1057,6 кв.м; в собственности Российской Федерации (оперативное управление Бикинской КЭЧ) - 13 квартир, общей площадью 792,5 кв.м, квартиры N 1, N 3, N 36, N 40, N 42, N 43, N 44, N 45, N 56, N 63, N 65, N 75, N 88.
ООО "УПП "Город" 24.12.2014 предложило ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" оплатить средства в сумме 259 495 руб. 94 коп. в части долевого финансирования капитального ремонта с приложением расчета по каждой квартире.
Ссылаясь на то, что обязанность по перечислению указанных средств ответчик не исполнил и не возместил понесенные за него обществом расходы, ООО "УПП "Город" обратилось в арбитражный суд с заявленными по настоящему делу требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 39 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Статьями 210, 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частью 1 статьи 158 ЖК РФ на собственника помещения в многоквартирном доме наряду с положением пункта 1 статьи 39 ЖК РФ возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 ЖК РФ).
Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме согласно части 1 статьи 189 ЖК РФ осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
При рассмотрении дела судами установлен факт проведения капитального ремонта многоквартирного дома N 28 по улице Казачья город Вяземский, в связи с чем ООО "УПП "Город" понесло расходы на его оплату.
На основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ исследованных доказательств суды признали установленным нахождение квартир N 1, N 3, N 36, N 40, N 42, N 43, N 44, N 45, N 56, N 63, N 65, N 75, N 88 указанного жилого дома в оперативном управлении ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений", что подтверждается, в том числе приказом департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 01.02.2016 N 111, документами о правопреемстве вследствие присоединения к учреждению ФГУ "Бикинская квартирно-эксплуатационная часть района", за которым указанные жилые помещения были закреплены в качестве служебных квартир Министерства обороны Российской Федерации.
Выводы в судебных актах в отношении указанных обстоятельств учреждением не оспариваются.
Поскольку передача собственником в ведение учреждения имущества возлагает на него обязанность по его содержанию, суды правомерно признали наличие на стороне ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" обязанности нести бремя расходов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, решение о финансировании которого принято собственниками помещений 17.05.2014.
Установив факт перечисления истцом денежных средств платежными поручениями от 21.10.2014 N 1044, от 30.12.2014 N 1475 на капитальный ремонт и неисполнение учреждением обязанности по оплате таких расходов в размере 259 495 руб. 94 коп., арбитражными судами сделан правильный вывод о наличии оснований для их взыскания с ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений", а также предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 1102, пункта 2 статьи 1107 ГК РФ.
Обоснованность расчета и определенного размера присужденных сумм неосновательного обогащения, а также процентов сторонами не опровергается.
При таком положении судебные акты в обжалованной части соответствуют имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам права, правильно примененным судами при разрешении спора.
Законность судебных актов, которыми отказано в иске о взыскании неустойки и оставлено без рассмотрения требование истца к субсидиарному ответчику, судом кассационной инстанции не проверяется, так как в этой части решение и постановление в установленном порядке не обжалованы.
Доводы, приведенные в кассационной жалобы, были предметом рассмотрения апелляционного суда и в постановлении им дана соответствующая правовая оценка, оснований не согласиться с которой у суда кассационной инстанции не имеется.
С учетом изложенного решение и постановление отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 14.09.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 по делу N А73-10087/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
Г.А. Камалиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.