Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2017 г. N Ф03-2033/17 по делу N А59-2034/2016

г. Хабаровск

19 мая 2017 г.

А59-2034/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три"

на определение от 01.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017

по делу N А59-2034/2016 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению предпринимателя Рыбинцева Сергея Геннадьевича

о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 042 824,06 руб.

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" (ОГРН: 1076501008650, ИНН: 6501186967, место нахождения: 693005, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Достоевского, 7, офис 2) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 01.12.2016 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 по делу N А59-2034/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 03.03.2017, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 01.12.2016, истек 03.04.2017.

Между тем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" подана 03.05.2017 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок не представлено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Никитин