Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 июня 2017 г. N Ф03-1450/17 по делу N А51-23591/2013

г. Хабаровск

14 июня 2017 г.

А51-23591/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Фурманова Евгения Анатольевича

на определение от 09.11.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017

по делу N А51-23591/2013 Арбитражного суда Приморского края

по жалобе Фурманова Евгения Анатольевича на действия арбитражного управляющего Никульшиной Елены Викторовны

в рамках дела по заявлению Семиколенных Игоря Олеговича о признании потребительского общества взаимного кредитования "Финанс-Кредит" (ИНН 2508068699, ОГРН 1052501627969, место нахождения: место нахождения: 692904, Приморский край, г.Находка, ул.Портовая, 3-605) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2017 кассационная жалоба Фурманова Евгения Анатольевича оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы: Семиколенных Игорю Олеговичу, саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Евросиб", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федеральной налоговой службе, арбитражному управляющему Никульшиной Елене Викторовне, конкурсному управляющему должником Киму Вадиму Деаниевичу, которые в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" являются непосредственными участниками обособленного спора при рассмотрении вопросов, связанных с жалобами на действия арбитражных управляющих.

Фурманову Евгению Анатольевичу предложено в срок до 10.05.2017 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением суда кассационной инстанции от 11.05.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 13.06.2017 на основании части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2017 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 12.05.2017 г. 08:31:59 МСК.

Копии указанных определений направлены Фурманову Евгению Анатольевичу по адресу, указанному в кассационной жалобе (692904, город Находка, улица Островского, 9).

Согласно данным, размещенным на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", копии определений суда от 07.04.2017 и от 11.05.2017 были получены адресатом 21.04.2017 и 26.05.2017.

Кроме того, после подачи кассационной жалобы Фурманову Евгению Анатольевичу следовало самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела из любых источников такой информации и любых средств связи.

Фурмановым Евгением Анатольевичем в срок до 11.05.2017 не представлено в суд округа доказательств, свидетельствующих об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба Фурманова Евгения Анатольевича подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенный к ней конверт.

2. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный специалистами канцелярии Арбитражного суда Дальневосточного округа 05.04.2017.

Судья

Я.В. Кондратьева