Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 мая 2017 г. N Ф03-1530/17 по делу N А24-1926/2016

г. Хабаровск

30 мая 2017 г.

А24-1926/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой

Судей: В.А. Гребенщиковой, Е.К. Яшкиной

рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц,

участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной

ответственностью "Русская вода"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017

по делу N А24-1926/2016

Арбитражного суда Камчатского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.И. Решетько,

в суде апелляционной инстанции судьи Д.А. Глебов, С.Б. Култышев,

А.С. Шевченко

по иску Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского

края

к обществу с ограниченной ответственностью "Русская вода"

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме края 219 337, 14 руб.,

и об изменении договора аренды лесного участка от 10.09.2010 N 39

Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (ОГРН 1114101003708, ИНН 4101145761, адрес (место нахождения): 683006, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чубарова, 18; далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русская вода" (ОГРН 1024101222860, ИНН 4105026236, адрес (место нахождения): 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 38-214; далее - ООО "Русская вода") о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 10.09.2010 N 39 в сумме 219 337, 14 руб. и внесении в договор аренды изменений.

Решением от 21.10.2016 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 решение от 21.10.2016 изменено. С ООО "Русская вода" в пользу агентства взыскано 219 337, 14 руб. задолженности по арендной плате; в удовлетворении требования о внесении изменений в договор аренды отказано.

В кассационной жалобе ООО "Русская вода" просит отменить постановление апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. Заявитель не согласен с выводами суда об исключении понижающего коэффициента - 0,5. Поэтому в этой части взыскание арендной платы (219 337, 14 руб.) считает необоснованным. Ссылается на обстоятельства, установленные в рамках дела N А24-4292/2013, по которому, в ходе судебных разбирательств, ошибок в расчете арендной платы не выявлено.

В отзыве на кассационную жалобу агентство выразило несогласие с изложенными в ней доводами, просило оставить без изменения обжалуемый судебный акт, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание суда кассационной инстанции своих представителей не направили. От ООО "Русская вода", агентства поступили письменное ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 10.09.2010 между Агентством лесного хозяйства Камчатского края (арендодатель) и ООО "Русская вода" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 39, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование лесной участок площадью 9,5 га с местоположением: Камчатский край, Елизовский район, Елизовское лесничество, квартал 58, выделы 5, 6 Южного участкового лесничества, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 38-2010-09, для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов (выполнение работ по строительству водовода с водозабором и погрузочного терминала). Договор заключен на срок до 09.09.2059.

Согласно приложению N 3 к договору арендуемый лесной участок площадью 9,5 га определен сторонами как: нелесные земли (ранее нарушенные земли).

Пунктом 5 договора определен размер арендной платы в сумме 71 840, 85 руб. в год.

В приложении N 4 к договору приведен порядок определения арендной платы, который включает ставку платы за единицу площади лесных участков, применяемых коэффициентов. В частности, коэффициент 0, 5, применяемый в отношении нелесных земель.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесных участков, установленных в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Изменение арендной платы осуществляется без заключения дополнительного соглашения в соответствии с нормативными актами, устанавливающими расчетные величины (ставки платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, коэффициенты и т.д.) для определения размера арендной платы.

Если изменение арендной платы достигнуто по соглашению сторон, такое соглашение подлежит государственной регистрации.

Передача лесного участка оформлена актом от 10.09.2010.

Договор зарегистрирован в установленном порядке.

Договор заключен на основании приказа агентства лесного хозяйства Камчатского края от 10.09.2010 N 220-пр.

Рослесхозом проведена плановая проверка исполнения органами государственной власти субъектов РФ переданных полномочий РФ в области лесных отношений, результаты которой оформлены актом от 02.10.2015 N 25/2015. В этом акте отражены нарушения, выявленные при расчете арендной платы, в том числе и по лесному участку, предоставленному ООО "Русская вода" по договору от 10.09.2010 N 39. Выявлено необоснованное применение по этому договору коэффициента 0, 5, без учета этого коэффициента годовой размер арендной платы по договору N 39 составляет 143 681, 71 руб.

Агентство, ссылаясь на то, что коэффициент 0,5 применен в отношении нелесных земель в отсутствие на то правовых оснований, и полагая, что в результате такого применения со стороны общества имеется задолженность по договору N 39 в сумме 219 337, 14 руб., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предъявив, в том числе требование о внесении изменений в пункт 5 договора N 39 и приложения N 4 в части арендной платы, размер которой составляет 143 681, 71 руб. в год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Частью 3 названной статьи установлено, что при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73).

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках арендной платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" определены соответствующие ставки платы исходя из целевого назначения и фактического использования арендуемого лесного участка.

Таблицей N 16 к названному Постановлению установлены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов.

Пунктом 8 Примечаний к названной таблице установлено, что при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, занятых просеками, дорогами, болотами, каменистыми россыпями, применяется наименьший размер ставки платы, установленной для субъекта Российской Федерации (муниципального образования), с коэффициентом 0, 5.

Как указано выше, договор N 39 заключен в отношении лесного участка, относящегося по своим характеристикам к нелесным землям (ранее нарушенным); участок предоставлен для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов (выполнение работ по строительству водовода с водозабором и погрузочного терминала).

Договор заключен без проведения аукциона на основании части 3 статьи 74 ЛК РФ.

С учетом установленного, положений пункта 1 статьи 424 ГК РФ судами правомерно сделан вывод, что размер арендной платы, установленный в договоре N 39, является регулируемым; соответствующий размер арендной платы подлежит определению в соответствии с таблицей N 16 Постановления N 310.

Проверяя правомерность применения к арендной плате по договору N 39 коэффициента 0,5, требования, по установлению которого предусмотрены пунктом 8 Примечаний к таблице N 16 (лесные участки занятые просеками, дорогами, болотами, каменистыми россыпями) суды установили, что в отношении названного лесного участка отсутствуют доказательства нахождения в его границах просек, дорог, болот, каменистых россыпей). С учетом установленного суды сделали вывод об отсутствии правовых оснований для применения коэффициента 0,5 при расчете арендной платы по названному договору и, установив, что задолженность по регулируемой арендной плате составляет 219 337, 14 руб. удовлетворили иск в этой части спора.

Кассационная жалоба доводов, опровергающих эти выводы, не содержит. Ссылка в жалобе на то, что ранее при рассмотрении дела N А24-4293/2013 по спору, связанному с этим же договором N 39 ошибок в расчете арендной платы судами не выявлено судом кассационной инстанции не принимается, поскольку в рамках названного дела оспаривалось не применение при расчете арендной платы иных коэффициентов.

Выводы в части требований об изменении условий договора ООО "Русская вода" не оспорены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями к отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Обжалуемое постановление основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит оставлению без изменений.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по делу N А24-1926/2016 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.Н. Новикова

Судьи

В.А. Гребенщикова Е.К. Яшкина